Skotská Labour zažila historický propad: Jaké strategické chyby vedly k nejhoršímu výsledku?

Skotská Labouristická strana pod vedením Anase Sarwara zaznamenala ve volbách v květnu 2026 historicky nejhorší výsledek od zavedení decentralizace moci.

Skotská Labouristická strana pod vedením Anase Sarwara zaznamenala ve volbách v květnu 2026 historicky nejhorší výsledek od zavedení decentralizace moci. Analýza kampaně odhaluje dvě hlavní strategické chyby, které k tomuto propadu přispěly a které strana bude muset řešit, aby se v budoucnu vyhnula podobným neúspěchům.

Zklamání z SNP, ale hněv vůči Labouristům

První zásadní strategickou chybou bylo zaměření výhradně na otázky přenesené pravomoci a odmítnutí diskutovat o celostátních britských politických tématech. Tím strana propásla příležitost hovořit o svých významných úspěších ve vládě, jako jsou posílená práva pracujících nebo snižování úrokových sazeb, které postupně snižovalo náklady na hypotéky. Labouristé také nevyužili šanci zdůraznit, jak významné dodatečné výdaje na anglickou NHS, snídaňové kluby a podporu pro děti se speciálními potřebami přinášely Skotsku podstatné dodatečné finance prostřednictvím tzv. Barnettových důsledků, které strana decentralizace garantovala. Stejně tak se naskytla příležitost argumentovat, že globální nejistota vyžaduje seriózní investice do obrany, což by znamenalo vysoce kvalitní kvalifikovaná pracovní místa a učňovské pozice pro Skoty v duchu hrdé průmyslové minulosti Labouristické strany. Tento přístup umožnil voličům, aby se, byť zklamaní z výsledků Skotské národní strany (SNP), cítili více rozhněvaní na Labouristy.

Druhý strategický omyl: Opomenutí regionálních kandidátek

Druhým velkým strategickým omylem bylo soustředění se pouze na volby v jednotlivých volebních obvodech na úkor jakékoli strategie pro regionální kandidátky. Labouristé si spočítali, že pro získání vládní pozice potřebují vyhrát většinu ze 73 obvodních křesel. Identifikovali a podpořili 38 cílových obvodů, včetně těch, které museli obhájit (například Dumbarton a Edinburgh Southern), i těch s opoziční většinou přes 10 % (jako Almond Valley a Falkirk West). Sedmého května však strana získala pouze tři z těchto 38 cílových křesel – dvě, která již držela, a navíc Na h-Eileanan an Iar. Zelení získali Glasgow Southside, Almond Valley je nyní druhým nejbezpečnějším křeslem SNP v zemi a Labouristé skončili třetí za Reform UK ve Falkirk West.

Ztráta podpory pro kandidátky se Labouristům výrazně vymstila. V regionech Central and Lothians West a South of Scotland se strana umístila až na osmém místě nebo jako druhá za Reform UK. Poprvé v historii decentralizace tak Labouristé nemají žádné regionální zastoupení v Highlands and Islands a pouze jedno v North East, jehož zástupce sídlí v Dundee.

Zajímavým faktorem je, že Anas Sarwar měl k dispozici podstatně více finančních prostředků než jeho předchůdci. Zatímco v roce 2016 skotská Labouristická strana získala 100 000 liber a utratila 200 000 liber za kampaň, letos vykázala dary ve výši 1 milionu liber a očekává se, že utratila celou povolenou částku 1,5 milionu liber. Takové zdroje na personál, průzkumy a fokusní skupiny jsou pro většinu kampaní jen snem. Skutečnost, že poměr počtu poslanců k vynaloženým penězům je tak špatný, vyvolává pro stranu hlubší a zásadní otázky ohledně její strategie a efektivity vynaložených prostředků.