Nové technologie pro odstraňování CO2 musí růst rychleji než solární panely, říká zpráva

Lidstvo musí využívat nové technologie k odstraňování oxidu uhličitého z atmosféry ještě rychleji, než jakým tempem se rozšiřovaly solární panely, pokud chce omezit globální oteplování na 1,5 °C. Vyplývá to z nedávno zveřejněné zprávy.

Lidstvo musí využívat nové technologie k odstraňování oxidu uhličitého z atmosféry ještě rychleji, než jakým tempem se rozšiřovaly solární panely, pokud chce omezit globální oteplování na 1,5 °C. Vyplývá to z nedávno zveřejněné zprávy. Nové formy odstraňování oxidu uhličitého (CDR) musí podle vědců růst „velmi ambiciózním tempem“, aby se překlenula propast mezi závazky vlád a tím, co je skutečně potřeba k dodržení Pařížské klimatické dohody. Klíčových pro etablování role těchto technologií v omezování klimatických škod bude následujících pět let.

Stroje, které přímo nasávají uhlík ze vzduchu, a chemické techniky, jako je výroba biouhlu, tvoří v současnosti pouhých 0,1 % z 2,2 miliardy tun CO2, které jsou ročně celosvětově odstraňovány. Zbytek pochází z pozemních aktivit, jako je výsadba stromů, které jsou však omezeny dostupným prostorem. Zpráva uvádí, že nové formy CDR rostly tempem 40 % ročně, ale začínají z tak malé základny, že by musely dosáhnout tempa růstu srovnatelného se solárními panely a elektrickými vozidly, které rostly rychleji než jakékoli jiné klimatické technologie. Bylo zjištěno, že v posledních letech byla realizována pouze pětina plánované kapacity.

William Lamb, vědec z Postupimského institutu pro výzkum dopadů klimatu a spoluautor zprávy, uvedl, že země se zavázaly k odstranění přibližně 2,7 miliardy tun uhlíku do roku 2035 a asi 3,6 miliardy do roku 2050, avšak klimatické scénáře vyžadují mnohem více, zejména v dlouhodobém horizontu. To vytváří mezeru, která se postupem času výrazně zvětšuje. Odstraňování uhlíku je malou, ale klíčovou součástí plánů, jak zastavit oteplování planety. Může kompenzovat oteplování z obtížně odstranitelných emisí a snížit teploty zpět na 1,5 °C po období „překročení“, které vědci považují za nevyhnutelné.

Vědci přirovnávají odstraňování uhlíku k úklidu znečištěné pláže: nejlevnějším řešením je nevyhazovat věci a dávat veškerý odpad do košů, ale sběrači odpadků mohou uklidit znečištění, které se vyplaví na břeh, a napravit škody způsobené desetiletími popírání. Nezávislé vědecké hodnocení, které je již ve třetím vydání, zjistilo, že několik ukazatelů svědčí o „křehké“ podpoře. Například USA za Donalda Trumpa opustily Pařížskou klimatickou dohodu a zrušily zelená pravidla, zatímco podporovaly fosilní paliva. Vědci uvedli, že „rozklad politiky a nestabilita“ v USA podkopávají důvěryhodnost a vytvářejí tlak na další jurisdikce.

Společnost Microsoft, kterou zpráva označuje za kupce 82 % nových CDR kreditů, v dubnu údajně pozastavila své nákupy. Vědci uvedli, že nedávné úpravy tempa jejích nákupů ukazují, že průkopníci hrají důležitou roli, ale „zranitelnost se objevuje“, pokud se jejich kroky nerozšíří šířeji. Mluvčí Microsoftu uvedla, že program odstraňování uhlíku neskončil, ale neřekla, kdy se nákupy obnoví. Melanie Nakagawa, hlavní ředitelka pro udržitelnost společnosti Microsoft, dodala, že jakékoli úpravy jsou součástí disciplinovaného přístupu, nikoli změnou ambicí.

Ana Hernández z Nadace pro klimatický výzkum ve Španělsku, která se studie nezúčastnila, uvedla, že tyto příklady přispívají k poklesu firemních ambicí a rostoucí křehkosti podpůrného systému. Dodala, že žádná země G20 nemá právně závazný cíl pro odstraňování uhlíku a národní klimatické plány (NDCs) předložené v roce 2025 nezvýšily ambice v této oblasti. Vědecké scénáře pro zastavení oteplování planety předpokládají výrazné a rychlé snížení spalování fosilních paliv a zvrácení ničení přírody, spolu s technologiemi pro odstraňování zbytkového CO2 z atmosféry. Mnoho forem odstraňování uhlíku jej však ani neukládá trvale.

Thomas Gasser, vědec z Mezinárodního institutu pro aplikovanou systémovou analýzu a spoluautor studie, která minulý týden zjistila, že i dočasné metody mohou kompenzovat oteplování z krátkodobých klimatických znečišťujících látek, uvedl, že extrémní klimatické dopady se pravděpodobně budou zhoršovat i po tomto století bez rozsáhlého odstraňování uhlíku. Zdůraznil, že ačkoli jsme ve vývoji CDR skutečně pozadu, zůstává to jedinou možností, jak zvrátit změnu klimatu v dlouhodobém horizontu – ovšem pouze pokud budou emise skleníkových plynů rovněž sníženy téměř na nulu.