Klíč k úspěchu sázení stromů v Indii: Nová studie ukazuje, proč agrolesnictví mění krajinu a pomáhá komunitám

Nová studie zkoumala osm hlavních vládních programů v Indii, jejichž cílem je zvýšit pokrytí stromy, a posoudila jejich dopad.

Nová studie zkoumala osm hlavních vládních programů v Indii, jejichž cílem je zvýšit pokrytí stromy, a posoudila jejich dopad. Zjistila, že pouze jeden program, který se přímo zaměřuje na přijetí agrolesnictví, vykazuje silnou pozitivní souvislost s nárůstem stromové pokrývky.

Pro mnoho zemí, včetně Indie, se zvyšování stromové pokrývky stalo klíčovou součástí plánů na zmírnění změny klimatu, s cílem zlepšit biodiverzitu a ekosystémy. Přestože Indie slibuje vysadit miliony sazenic a má programy jako Green India Mission (GIM) nebo National Afforestation Programme (NAP), často se objevuje otázka, jak efektivní tyto iniciativy skutečně jsou. Mnoho z těchto programů je financováno státem, což znamená, že peníze daňových poplatníků podporují různé iniciativy. Proto je důležité rozumět, jak jsou tyto prostředky skutečně využívány, říká Pooja Choksi, výzkumnice a zakladatelka Ficus Research Consulting a spoluautorka studie.

Indie má navíc jeden z největších národně stanovených příspěvků (NDC) založených na půdě a lesnictví, což vytváří obrovskou výzvu. Dosažení těchto cílů vyžaduje významné změny v chování a využívání půdy ze strany občanů, protože pouze omezené množství půdy je ve vlastnictví vlády a jedná se primárně o lesy. Autoři studie zkoumali, zda financování programů sázení stromů (2013-2019) vedlo ke změně stromové pokrývky (2017-2023) a zjistili, že programy, které přímo cílí na agrolesnictví, jako je Sub-Mission on Agroforestry (SMAF), vykazují konzistentní a silné pozitivní souvislosti s nárůstem stromové pokrývky.

Klíčovým důvodem, proč SMAF funguje, alespoň na půdě mimo vládou vlastněné lesy, je to, že přímo motivuje k sázení stromů na zemědělské půdě. Lidé přirozeně volí druhy, které poskytují určité ekosystémové služby. SMAF nabízí flexibilní možnosti, jako je výsadba podél hranic, meziplodiny, plné plantáže nebo zahradnictví, s různou hustotou výsadby. Navíc, způsob fungování SMAF vyžaduje, aby státy posoudily své potřeby, analyzovaly, co bude v jejich kontextu fungovat, a teprve poté požádaly centrum o financování na základě této analýzy. Státy tedy nedostávají slepě přidělené prostředky, které musí utratit v určitém časovém období, ale nejprve provádějí analytickou práci.

Programy jsou úspěšné, když mají lidé přímý ekonomický zájem na výsledku, vysvětluje Pushpendra Rana, lesní úředník z lesního oddělení Himáčalpradéše. V úspěšných agrolesnických oblastech zemědělci vidí, že pokud pěstují určitou rostlinu po dobu pěti až deseti let, získají konkrétní výhody. Autoři rovněž poznamenávají, že nové důkazy z jihovýchodní Asie ukazují, že snížení odlesňování je v krátkodobém horizontu připisováno agrolesnictví. Politiky jako SMAF by proto mohly pomoci snížit tlak na stávající lesy tím, že poskytnou alternativy na soukromé půdě, a to jak pro dřevo, tak pro nedřevěné produkty. Autoři studie doporučují, aby programy sázení stromů upřednostňovaly živobytí komunit, jejich lesní práva a ochranu biodiverzity.