Politika metanu: Klíč k řešení klimatické změny ukazuje, kde svět zaostává a kde se blýská na lepší časy

3. června 2026Příroda

Současné politiky pro snižování emisí metanu mají značné mezery, přestože některé země zavádějí konkrétní opatření. Většina stávajících regulací se zaměřuje na metan z fosilních paliv, konkrétně z ropy a zemního plynu, kde metan uniká při těžbě nebo z vadných potrubí. I v tomto poměrně dobře regulovaném sektoru však chybí požadavky na veřejné zveřejňování emisí, ověřování třetími stranami a standardizované metody měření.

Japonsko se v oblasti robustní politiky pro metan z fosilních paliv stalo lídrem. Jeho zákon o podpoře opatření proti globálnímu oteplování z roku 1998 nařizuje veřejné zveřejňování emisí na úrovni zařízení a ověřování inventur emisí třetími stranami. Díky těmto krokům se Japonsku podařilo snížit emise metanu přibližně o 40 % v letech 1990 až 2022. Snížení emisí metanu může navíc přispět k posílení energetické bezpečnosti a snížení plýtvání přírodními zdroji.

Významnou globální mezerou v politice zůstává metan z uhlí, který uniká jak při těžbě, tak z opuštěných dolů. Méně než polovina analyzovaných jurisdikcí (15 z 37) má politiky pokrývající tento typ emisí. Problém přetrvává i v zemích, které postupně ukončují těžbu uhlí, jako je Polsko, neboť odvětrávání metanu může pokračovat dlouho po uzavření dolů. To podtrhuje naléhavou potřebu jednat v této oblasti.

Zemědělství představuje největší lidský zdroj emisí metanu, zodpovědný za přibližně 40 % celkových emisí, především z říhání krav. Přesto zůstává řízení zemědělského metanu globální slepou skvrnou. Méně než polovina ze 100 identifikovaných politik se konkrétně zaměřovala na zemědělství. Třináct jurisdikcí, včetně Evropské unie, Francie a Polska, nemělo žádné politiky pro zemědělský metan. Tyto jurisdikce společně tvoří více než 20 % celosvětových emisí metanu. Zemědělské politiky byly také méně často povinné – pouze 20 % (13 z 66) bylo závazných, ve srovnání se 44 % v energetickém sektoru. Tato nerovnováha naznačuje, že vlády nadále upřednostňují řešení metanu z energetiky, zatímco zemědělské emise přehlížejí. Nedostatečná ambice v regulaci metanu se projevuje i v zemědělsko-potravinářském sektoru, kde jen tři z největších mlékárenských a kávových společností mají stanovený cíl snížit emise metanu do roku 2030. Zaměření na energetiku opomíjí další cesty ke zmírnění dopadů, jako jsou dietní změny v rozvinutých zemích, zejména snížení spotřeby hovězího masa a mléčných výrobků. Tyto změny by mohly zásadně přispět k rychlému zpomalení klimatické změny a přinesly by další přínosy pro životní prostředí a veřejné zdraví.

I přes určité kroky zpět, jako je odložení regulací metanu pro ropná a plynová zařízení v USA nebo lobbing USA vůči EU za odložení sankcí pro dovozce ropy a plynu, existují pozitivní signály na globální úrovni. Více než polovina nedávných politik v oblasti metanu vznikla v afrických a latinskoamerických jurisdikcích. To ukazuje, jak rozvíjející se ekonomiky dávají prioritu klimatickým opatřením na základě svých specifických kontextů. Navzdory dílčím zpomalením v některých oblastech se celkový globální trend posouvá směrem k silnějším klimatickým politikám. S důslednou politikou a jejím prosazováním má svět stále šanci efektivně řešit emise metanu.