Politika metanu: Klíč k řešení klimatické změny ukazuje, kde svět zaostává a kde se blýská na lepší časy
PřírodaSoučasné politiky pro snižování emisí metanu mají značné mezery, přestože některé země zavádějí konkrétní opatření. Většina stávajících regulací se zaměřuje na metan z fosilních paliv, konkrétně z ropy a zemního plynu, kde metan uniká při těžbě nebo z vadných potrubí.
Současné politiky pro snižování emisí metanu mají značné mezery, přestože některé země zavádějí konkrétní opatření. Většina stávajících regulací se zaměřuje na metan z fosilních paliv, konkrétně z ropy a zemního plynu, kde metan uniká při těžbě nebo z vadných potrubí. I v tomto poměrně dobře regulovaném sektoru však chybí požadavky na veřejné zveřejňování emisí, ověřování třetími stranami a standardizované metody měření.
Japonsko se v oblasti robustní politiky pro metan z fosilních paliv stalo lídrem. Jeho zákon o podpoře opatření proti globálnímu oteplování z roku 1998 nařizuje veřejné zveřejňování emisí na úrovni zařízení a ověřování inventur emisí třetími stranami. Díky těmto krokům se Japonsku podařilo snížit emise metanu přibližně o 40 % v letech 1990 až 2022. Snížení emisí metanu může navíc přispět k posílení energetické bezpečnosti a snížení plýtvání přírodními zdroji.
Významnou globální mezerou v politice zůstává metan z uhlí, který uniká jak při těžbě, tak z opuštěných dolů. Méně než polovina analyzovaných jurisdikcí (15 z 37) má politiky pokrývající tento typ emisí. Problém přetrvává i v zemích, které postupně ukončují těžbu uhlí, jako je Polsko, neboť odvětrávání metanu může pokračovat dlouho po uzavření dolů. To podtrhuje naléhavou potřebu jednat v této oblasti.
Zemědělství představuje největší lidský zdroj emisí metanu, zodpovědný za přibližně 40 % celkových emisí, především z říhání krav. Přesto zůstává řízení zemědělského metanu globální slepou skvrnou. Méně než polovina ze 100 identifikovaných politik se konkrétně zaměřovala na zemědělství. Třináct jurisdikcí, včetně Evropské unie, Francie a Polska, nemělo žádné politiky pro zemědělský metan. Tyto jurisdikce společně tvoří více než 20 % celosvětových emisí metanu. Zemědělské politiky byly také méně často povinné – pouze 20 % (13 z 66) bylo závazných, ve srovnání se 44 % v energetickém sektoru. Tato nerovnováha naznačuje, že vlády nadále upřednostňují řešení metanu z energetiky, zatímco zemědělské emise přehlížejí. Nedostatečná ambice v regulaci metanu se projevuje i v zemědělsko-potravinářském sektoru, kde jen tři z největších mlékárenských a kávových společností mají stanovený cíl snížit emise metanu do roku 2030. Zaměření na energetiku opomíjí další cesty ke zmírnění dopadů, jako jsou dietní změny v rozvinutých zemích, zejména snížení spotřeby hovězího masa a mléčných výrobků. Tyto změny by mohly zásadně přispět k rychlému zpomalení klimatické změny a přinesly by další přínosy pro životní prostředí a veřejné zdraví.
I přes určité kroky zpět, jako je odložení regulací metanu pro ropná a plynová zařízení v USA nebo lobbing USA vůči EU za odložení sankcí pro dovozce ropy a plynu, existují pozitivní signály na globální úrovni. Více než polovina nedávných politik v oblasti metanu vznikla v afrických a latinskoamerických jurisdikcích. To ukazuje, jak rozvíjející se ekonomiky dávají prioritu klimatickým opatřením na základě svých specifických kontextů. Navzdory dílčím zpomalením v některých oblastech se celkový globální trend posouvá směrem k silnějším klimatickým politikám. S důslednou politikou a jejím prosazováním má svět stále šanci efektivně řešit emise metanu.