Zpráva odhaluje: Změny v anglických zákonech prohloubí nerovnost v přístupu k zeleni a biodiverzitě

Navrhované změny v anglických zákonech o územním plánování by mohly vést k největšímu úbytku zelených ploch v nejchudších oblastech země.

Navrhované změny v anglických zákonech o územním plánování by mohly vést k největšímu úbytku zelených ploch v nejchudších oblastech země. Podle nové zprávy, kterou si nechala vypracovat koalice neziskových organizací zabývajících se ochranou přírody a životního prostředí, tyto změny prohloubí stávající nerovnosti v přístupu k přírodě napříč Anglií.

Více než 7,4 milionu lidí v Anglii, včetně 1,4 milionu dětí mladších 15 let, již nyní žije v oblastech zcela postrádajících okamžitou biodiverzitu. Tato výrazná „přírodní chudoba“ není způsobena rozdíly mezi venkovem a městem, ale extrémními environmentálními nerovnostmi uvnitř samotných měst. Nové „mezery“ pro developery v zákonech by tuto situaci dále zhoršily.

Pravidla „Biodiversity Net Gain“ (BNG), zavedená v roce 2024, stanovila povinnost, aby většina nových staveb v Anglii zajistila alespoň 10% nárůst hodnoty biodiverzity. Tato politika, považovaná za světově průkopnickou a citovanou na konferenci Cop16, měla pomoci s obnovou přírody v jedné z přírodně nejvíce vyčerpaných zemí světa. Současná vláda však po lobbingu ze strany stavebního sektoru zavedla řadu výjimek pro stavitele domů. Patří mezi ně výjimka pro pozemky o rozloze 0,2 hektaru a méně a navrhovaná výjimka pro odstranění pravidel BNG pro brownfieldy do 2,5 hektaru, která je nyní předmětem konzultací.

Koalice charit upozorňuje, že tyto výjimky nejvíce postihnou nejchudší komunity v Anglii, omezí jejich přístup k přírodě, zatímco bohatší lidé budou nadále využívat zelené prostředí. Zpráva ukazuje, že v nejvíze znevýhodněných oblastech se čtyři z pěti (82 %) žádostí o stavební povolení týkají malých pozemků pod 0,2 hektaru. Během jednoho roku by výjimka pro malé pozemky mohla znamenat ztrátu biodiverzity odpovídající téměř 11 000 vzrostlých stromů nebo 400 fotbalovým hřištím plným lučních květin. Navíc se čtyřikrát více potenciálních domů na brownfieldech soustředí v nejchudší pětině anglické populace ve srovnání s nejbohatší pětinou.

Richard Benwell, výkonný ředitel Wildlife and Countryside Link, zdůraznil, že příroda by neměla být luxusem vyhrazeným pro bohaté. Vyzval ministry, aby přestali oslabovat ochranu přírody a zajistili, že každá komunita bude mít prospěch ze zelenějších a zdravějších míst k životu. Jason Reeves z Chartered Institute of Ecology and Environmental Management dodal, že integrace přírody do rozvoje snižuje rizika povodní, chrání hodnotu majetku a přináší pozitivní zdravotní výsledky. Odmítání těchto přínosů nejchudším komunitám není jen špatné pro životní prostředí, ale také podkopává vládní ambice zajistit bezpečné a důstojné domovy pro všechny.

Zpráva uvádí, že v nejchudších 20 % anglických čtvrtí má téměř třetina lidí výrazně omezený přístup k biodiverzitě – což je téměř třikrát více než v nejbohatších komunitách. V Londýně vykazuje nejextrémnější nerovnost v přístupu k přírodě čtvrť Croydon, kde nejbohatší oblasti mají 73% přístup k biodiverzitě oproti pouhým 24 % v nejchudších, což představuje rozdíl 48 procentních bodů v rámci jedné místní samosprávy. Carl Bunnage z RSPB vyzval vládu, aby přestala podkopávat potenciál této světově vedoucí politiky, zejména proto, že nejvíce zasaženi budou ti, kteří již nyní strádají.