Chytřejší využívání půdy: 146 zemí může získat 350 miliard dolarů a výrazně snížit emise CO2

Mezinárodní výzkumný tým pod vedením vědců z University of Minnesota provedl průlomovou analýzu ve 146 zemích světa. Zjistili, že chytřejší využívání a správa půdy má obrovský potenciál pro souběžné zisky v oblasti biodiverzity, zmírňování změny klimatu a ekonomického rozvoje.

Mezinárodní výzkumný tým pod vedením vědců z University of Minnesota provedl průlomovou analýzu ve 146 zemích světa. Zjistili, že chytřejší využívání a správa půdy má obrovský potenciál pro souběžné zisky v oblasti biodiverzity, zmírňování změny klimatu a ekonomického rozvoje. Tato zjištění, publikovaná v prestižním časopise Science, nabízejí novou perspektivu na sladění environmentálních a ekonomických cílů, které národní vlády a mezinárodní instituce často vnímají jako protichůdné.

Výzkumníci pro každou z analyzovaných zemí integrovali prostorová biofyzikální a ekonomická data s optimalizačními metodami, aby vytvořili takzvané „hranice efektivity udržitelné krajiny“. Tyto hranice ukazují maximálně dosažitelné kombinace ochrany biodiverzity (včetně druhů a ekosystémů), zmírňování dopadů klimatu (čistá sekvestrace uhlíku a snižování emisí metanu) a čisté ekonomické hodnoty z produkce zemědělských plodin, chovu dobytka a lesnictví. Analýza odhalila, že ve většině zemí se současné využívání a správa půdy pohybuje hluboko pod těmito hranicemi, což znamená, že je možné dosáhnout současných zisků v environmentální i ekonomické oblasti.

Souhrn výsledků ze všech 146 zemí ukazuje potenciál zvýšit zmírňování dopadů klimatu o více než 200 miliard metrických tun ekvivalentu CO2 (což představuje nárůst o více než 20 %) nebo zvýšit čistou ekonomickou hodnotu o více než 350 miliard dolarů (nárůst o více než 80 %). Těchto významných zisků lze dosáhnout, aniž by došlo ke ztrátě v jiných důležitých oblastech, jako je sekvestrace uhlíku, ochrana biodiverzity nebo expanze zemědělství. Zlepšení pramení jak z přerozdělení půdy, které zahrnuje selektivní obnovu lesních ploch ve vysoce produktivních oblastech, tak z intenzifikace plodin, zejména v zemích s nižšími příjmy a současnou nízkou výnosností zemědělství.

Stephen Polasky, hlavní autor studie a profesor na University of Minnesota, zdůrazňuje, že ačkoliv čelíme klimatické krizi a krizi biodiverzity, často se objevuje námitka, že řešení bude příliš drahé. Tato studie však prokazuje, že existují efektivní způsoby, jak řešit obě krize, aniž by to vedlo k ekonomickému kolapsu. Informace jsou cenné pro organizace podporující rozvoj, jako jsou mezinárodní finanční instituce, které mohou lépe směřovat své zdroje a podporu zemím tak, aby splnily své národní cíle a zároveň mezinárodní závazky v oblasti biodiverzity, ochrany a změny klimatu.

Becky Chaplin-Kramer, hlavní vědecká pracovnice pro globální biodiverzitu ve World Wildlife Fund-US, dodává, že výzkum dokazuje, že domnělý kompromis mezi ochranou přírody a ekonomickým růstem je falešný. Mapováním skutečných možností pro jednotlivé země poskytli vědci politikům a investorům jasný plán, jak společně usilovat o zlepšení biodiverzity, zmírňování klimatu a rozvojové cíle. Výzkumný tým již začal spolupracovat s partnery, včetně Světové banky, na aplikaci těchto poznatků a prohlubování analýz.