Africký soud řeší klimatickou krizi: Vlády mají povinnost chránit klima a lidská práva

Africký soud pro lidská práva a práva národů projednává přelomový případ týkající se klimatických změn.

Africký soud pro lidská práva a práva národů projednává přelomový případ týkající se klimatických změn. Pan Africká unie právníků a další africké organizace občanské společnosti požádaly soud o poradní stanovisko k tomu, jaké povinnosti mají africké vlády při ochraně svých zemí před klimatickými dopady a při přechodu od ekonomik poškozujících životní prostředí.

Zunaida Moosa Wadiwala a Tracy-Lynn Field z Mandela Institute, spolu s několika dalšími organizacemi, se připojily k řízení jako „přátelé soudu“ (amicus curiae). Jejich podání zdůrazňuje, že africké státy mají povinnost chránit klimatický systém, neboť bezpečné a stabilní klima je nezbytné pro zajištění lidských práv.

Afrika, ačkoliv historicky přispěla k emisím skleníkových plynů nejméně, čelí nepřiměřeně závažným dopadům klimatických událostí, jako jsou sucha, povodně, vlny veder a stoupající hladiny moří. Tyto jevy ovlivňují lidské zdraví a bezpečnost, potravinovou a vodní bezpečnost a celkový společenský a ekonomický rozvoj. Klimatické změny narušují ekosystémy, způsobují neúrodu, zvyšují chudobu a ztráty životů i obživy, a ohrožují přírodní a kulturní dědictví. Mohou tak zvrátit desetiletí rozvojových úspěchů napříč kontinentem. Podání soudu dále argumentuje, že rozvoj v afrických zemích nelze chápat pouze skrze ekonomický růst, ale také jako schopnost lidí utvářet vlastní budoucnost ochranou životního prostředí, komunit a kultury. Tento širší koncept udržitelného rozvoje je chráněn Africkou chartou, která zaručuje právo na ekonomický, sociální a kulturní rozvoj a právo na zdravé životní prostředí.

Podle podání Mandela Institute je bezpečné a stabilní klima nezbytné pro realizaci práva na rozvoj a práva svobodně kontrolovat a využívat přírodní zdroje. V rychle se oteplujícím světě nelze plně dosáhnout práv na ekonomický, sociální a kulturní rozvoj ani na národní a mezinárodní mír a bezpečnost. Existuje rostoucí mezinárodní shoda, že projekty založené na fosilních palivech musí být postupně ukončeny, protože v minulosti narušovaly lidská práva a pravděpodobně tak budou činit i v budoucnu. Vlády by měly spolupracovat a přijímat klimatická rozhodnutí na základě nejlepších dostupných vědeckých poznatků, neboť Afrika je obzvláště citlivá na dopady klimatických změn.

Poradní stanoviska, ačkoliv nejsou právně závazná, pomáhají objasnit stávající povinnosti států podle mezinárodního práva a slouží jako vodítko pro soudy. Mohou tak zásadně ovlivnit, jak vlády, podniky a veřejnost chápou své odpovědnosti v souvislosti s klimatickými změnami. Podobné poradní stanovisko vydal v červenci 2025 Mezinárodní soudní dvůr v Haagu, který stanovil právní závazky vlád k ochraně klimatického systému a prevenci závažných ekologických škod. Stanovisko Afrického soudu by se mohlo stát důležitým milníkem pro klimatickou spravedlnost v Africe, který objasní, že africké vlády mají povinnost chránit klima jako součást své odpovědnosti zajistit lidem zdravé životní prostředí, spravedlivý prospěch z přírodních zdrojů, ekonomický a sociální rozvoj a život v míru a bezpečí. Očekává se také, že soud objasní, že vlády musí snižovat závislost na fosilních palivech, pokud tyto projekty ohrožují práva lidí.