Poslankyně Gho Sze Kee: Odstranění pouličního umění v Singapuru otevírá debatu o veřejném prostoru a svobodě projevu

Nedávné odstranění pouličního umění před stanicí metra Mountbatten v Singapuru zaměstnanci společnosti SMRT vyvolává širší otázky týkající se veřejných prostor a uměleckého projevu. Uvedla to poslankyně Mountbattenu Gho Sze Kee v neděli 7. června.

Nedávné odstranění pouličního umění před stanicí metra Mountbatten v Singapuru zaměstnanci společnosti SMRT vyvolává širší otázky týkající se veřejných prostor a uměleckého projevu. Uvedla to poslankyně Mountbattenu Gho Sze Kee v neděli 7. června. Podle ní tato událost rozproudila důležité otázky pro společnost, neboť vždy existuje napětí mezi uměleckou kreativitou, svobodou projevu a pravidly, která udržují naše sdílené prostory pohromadě.

Incident se stal poté, co umělecké dílo, vytvořené na chodníku pomocí tlakové myčky, upoutalo pozornost veřejnosti a následně bylo odstraněno po stížnosti jednoho z občanů. Poslankyně Gho Sze Kee zdůraznila, že daná oblast spadá pod kontrolu SMRT, nikoli pod správu městské rady, a dílo bylo odstraněno zaměstnanci SMRT. Upozornila, že se často neví, jak se jurisdikce v sousedstvích protínají. Dodala, že nejprve jednala s úřady a policií, aby získala veškerá fakta, a ponechá na SMRT a policii, aby se k incidentu veřejně vyjádřily.

Umělec Marcus Pang, který své dílo nazval „Srdce Mountbattenu“, popsal na Instagramu, že ho při tvorbě díla na chodníku zastavili zaměstnanci SMRT. Ti reagovali na stížnost, že „stříká chemikálie na trávu“. Pang vysvětlil, že používal dešťovou vodu k čištění špinavého betonu tlakovou myčkou a že „chemikálie“ byl pravděpodobně benzín z jeho stroje. Přesto byl zadržen, protože neměl povolení k tvorbě takového umění, což on sám nepovažoval za nutné. Na místo byla přivolána policie, která si vzala jeho výpověď a sdělila mu, že „nic špatného neudělal“ a může pokračovat v práci, ačkoli mu doporučili získat doporučení od místní poslankyně. Když se Pang následující den vrátil, zjistil, že část chodníku byla „vybělena“, což efektivně smazalo jeho umělecké dílo. Tato událost tak podtrhuje potřebu jasnějšího vymezení pravidel pro umělecký projev ve veřejném prostoru a podněcuje k širší diskusi o rovnováze mezi kreativitou a regulací.