Ghana: Miliony hektarů přírody chrání místní komunity, ale zákony a finance musí dohnat realitu

Ghana je průkopníkem v komunitní ochraně přírody, kde místní obyvatelé hrají klíčovou roli ve správě přírodních zdrojů. Od počátku 21. století vzniklo přes 63 oblastí spravovaných komunitami (CREMA), které pokrývají téměř 2 miliony hektarů, tedy necelých 10 % rozlohy země.

Ghana je průkopníkem v komunitní ochraně přírody, kde místní obyvatelé hrají klíčovou roli ve správě přírodních zdrojů. Od počátku 21. století vzniklo přes 63 oblastí spravovaných komunitami (CREMA), které pokrývají téměř 2 miliony hektarů, tedy necelých 10 % rozlohy země. Tyto oblasti představují odlišný přístup od tradiční „pevnostní ochrany“, která často vylučuje místní obyvatele z jejich půdy.

Vědci specializující se na komunitní správu přírodních zdrojů, rozvoj venkova a změnu klimatu zdůrazňují klíčovou roli CREMA. Pomáhají spravovat půdu těm, kteří k ní mají nejblíže, přispívají k řešení změny klimatu pohlcováním oxidu uhličitého a podporují živobytí místních obyvatel. Obnovují krajinu, poskytují školení a finance pro ochranu lesů, prevenci požárů a výsadbu stromů. Mají také pozitivní vliv na zdraví – lidé trávící více času v přírodě se cítí méně ve stresu, lépe spí a lépe se vyrovnávají s každodenními výzvami.

Úspěšné příklady zahrnují oblast Wechiau, kde se díky ochraně říčních biotopů a zapojení komunit do ekoturistiky a ochrany zvýšila populace hrochů. Dalším je Zukpiri, založená místním sdružením tradičních léčitelů k ochraně zdrojů pro tradiční medicínu. Od 90. let se zde lesní plocha rozšířila díky ochraně před nekontrolovaným kácením a požáry a aktivní výsadbě stromů. Tyto iniciativy se zaměřují na zlepšenou správu půdy a stromů, nikoli pouze na ochranu divoké zvěře.

Navzdory úspěchům se CREMA potýkají i s problémy. Některé skupiny, jako jsou ženy a pastevci Fulani, jsou vyloučeny z rozhodování. V některých oblastech místní lídři a nevládní organizace kontrolují rozhodnutí a výhody pro vlastní zájmy, například prováděním nelegálních prodejů půdy. Časté jsou také spory o vlastnictví půdy, využívání zdrojů a rozdělování přínosů z projektů. Problémem je i roztříštěnost vládních programů pro zemědělství, lesnictví a ochranu přírody, což vede ke konfliktním pravidlům a ztěžuje efektivní správu. Mnoho oblastí navíc trpí nedostatkem dlouhodobého financování, vybavení a technické podpory, což ohrožuje jejich udržitelnost.

Ghanská vláda sice učinila kroky k právní podpoře těchto oblastí, například novým zákonem o správě zdrojů divoké zvěře z roku 2024. Tento zákon však uznává CREMA pouze jako nástroj ochrany divoké zvěře a neposkytuje právní oporu pro využívání dalších přírodních zdrojů, jako jsou stromy a půda, které jsou hlavním zdrojem obživy. Pro dlouhodobý úspěch je nezbytné, aby ghanský politický rámec řešil tyto mezery:

1. Komunity by měly mít jasnější právní práva na správu stromů na své půdě a na využívání jejich přínosů. 2. Vládní agentury odpovědné za zemědělství a lesnictví musí úžeji spolupracovat, aby komunity dostávaly jasnou a konzistentní podporu. 3. CREMA potřebují spolehlivé dlouhodobé financování pro organizaci schůzek, podporu živobytí a monitorování ochranných aktivit. 4. Rozhodnutí o financování musí být transparentní a komunity musí plně rozumět projektům a souhlasit s nimi, než začnou.