AI gigant Palantir žaluje starostu Londýna: Důvodem je zrušená policejní zakázka za miliony

Společnost Palantir, miliardový gigant v oblasti umělé inteligence a dohledu, se rozhodla žalovat starostu Londýna Sadiqa Khana. Důvodem je jeho rozhodnutí zablokovat kontrakt s metropolitní policií.

Společnost Palantir, miliardový gigant v oblasti umělé inteligence a dohledu, se rozhodla žalovat starostu Londýna Sadiqa Khana. Důvodem je jeho rozhodnutí zablokovat kontrakt s metropolitní policií. Firma, pojmenovaná podle vidoucího kamene z „Pána prstenů“, který používal záporný hrdina Sauron, se nevzdává a signalizovala svůj záměr podat na Khana žalobu.

Z kanceláře londýnského starosty zaznělo, že kontrakt nebyl zablokován z politických důvodů, přestože je Palantir kontroverzní firmou, známou například svou rolí v deportačním aparátu amerického prezidenta Donalda Trumpa. Rozhodnutí bylo založeno na nedostatečné pečlivosti metropolitní policie při výběru dodavatele. Policie podle starostovy kanceláře nepředložila požadovanou strategii výběrového řízení a plně se angažovala pouze s jedním potenciálním dodavatelem – Palantirem. Nebyla tak adekvátně prokázána hodnota za peníze pro obyvatele Londýna.

Palantir má za sebou historii agresivních obchodních praktik. Dříve žaloval americkou armádu u federálního soudu s tvrzením, že Pentagon nespravedlivě přehlédl jeho produkty při hledání IT kontraktu za 206 milionů dolarů. Soudní spor tehdy vyhrál a kontrakt získal. Generální ředitel Alex Karp se v minulosti také veřejně vysmíval investorům, kteří prodali své akcie společnosti, když jejich cena klesla o více než 11 procent.

Nedávno v únoru Palantir žaloval švýcarský magazín Republik kvůli jeho kritické investigativní reportáži o prodeji softwaru švýcarským ozbrojeným silám. Společnost nevyvrátila žádná tvrzení uvedená v reportáži, ale namísto toho využila švýcarský právní předpis, podle kterého magazín neposkytl dostatečný prostor pro její odpověď. Prezidentka Evropské federace novinářů Maja Severová v prohlášení k této žalobě uvedla, že právní kroky této mocné nadnárodní firmy proti malému švýcarskému mediálnímu startupu jsou pokusem o zastrašování, jehož cílem je odradit od jakékoli kritické analýzy činnosti Palantiru. Tento případ ukazuje, jak velké technologické společnosti řeší kritiku a jaké dopady to může mít na svobodu tisku a transparentnost.