Malawi pod drobnohledem: Úřady chtějí stáhnout obvinění z úplatkářství proti odsouzenému obchodníkovi s divokou zvěří

Úředníci v Malawi požádali o stažení obvinění z úplatkářství proti Lin Yunhuovi, odsouzenému obchodníkovi s divokou zvěří, což by mu otevřelo cestu k propuštění z vězení. Lin, čínský státní příslušník, byl v červenci 2025 (pozn.

Úředníci v Malawi požádali o stažení obvinění z úplatkářství proti Lin Yunhuovi, odsouzenému obchodníkovi s divokou zvěří, což by mu otevřelo cestu k propuštění z vězení. Lin, čínský státní příslušník, byl v červenci 2025 (pozn. redakce: pravděpodobně tisková chyba v původním zdroji, vzhledem k datu odsouzení) omilostněn prezidentskou milostí, která ho osvobodila od čtrnáctiletého trestu odnětí svobody, který obdržel v roce 2021 za nelegální obchodování s částmi divoké zvěře, jako je slonovina, nosorožčí rohy a šupiny luskounů. Malawijské úřady zatkly Lina, jeho manželku a třináct členů jeho nadnárodního syndikátu pro zločiny proti divoké zvěři v roce 2019.

I přes prezidentskou milost zůstal Lin ve vězení kvůli obvinění z úplatkářství, konkrétně z uplácení vězeňského úředníka a soudce s cílem ovlivnit jeho rozsudek. Tyto trestné činy měl údajně spáchat během soudního procesu s jeho zločiny proti divoké zvěři. Ředitel státního zastupitelství (DPP) Fostino Maele nyní nařídil Úřadu pro boj proti korupci (ACB), který vznesl obvinění z úplatkářství proti Linovi, aby tato obvinění stáhl. Maele byl dříve Linovým právníkem, což vyvolalo silné protesty ze strany ekologických a protikorupčních aktivistů, kteří požadovali jeho vyloučení z případu kvůli konfliktu zájmů. Maele však na tyto výzvy nereagoval.

Fostino Maele do doby zveřejnění článku neodpověděl na dotazy Mongabay ohledně důvodů stažení obvinění z úplatkářství a obav z konfliktu zájmů. „Zde máme vážný rozpor,“ uvedl pro Mongabay v telefonickém rozhovoru ekolog Charles Mkoka. „Sedíme v jedné místnosti a plánujeme, co udělat, abychom vyslali silný vzkaz obchodníkům s divokou zvěří, že nebudeme tolerovat jejich zločiny. V jiné místnosti některé úřady ruší případy těch, kteří se podílejí na obchodování s divokou zvěří. To je politováníhodné.“

Soudní jednání v korupčním případu začalo 13. května a dva vězeňští úředníci svědčili jako státní svědci. Hlavní právník a prokurátor protikorupčního úřadu Peter Sambani uvedl, že DPP dopisem z 19. května nařídil ACB, aby případ stáhl. ACB poté 9. června požádala Vrchní soud v malawijském hlavním městě Lilongwe o zastavení případu. Podle ústavy Malawi má DPP sice výhradní pravomoc zastavit případ, ale je povinen do deseti dnů předložit důvody parlamentu. V online petici ekologické a protikorupční organizace občanské společnosti uvádějí, že zastavení případu proti Linovi by vyvolalo otázky ohledně závazku Malawi bojovat proti korupci a organizovanému zločinu v oblasti divoké zvěře.

Mkoka, který je také výkonným ředitelem Koordinační unie pro rehabilitaci životního prostředí (CURE) v Malawi, dodal, že prezidentská milost z minulého roku nastavila tón pro zhroucení případu úplatkářství, neboť podkopala práci orgánů činných v trestním řízení, které Lina zatkly a stíhaly. „Pravděpodobně jsme se proti té milosti nevyslovili dostatečně důrazně,“ řekl. „Nyní se musíme vážně zamyslet nad tím, zda stále potřebujeme zákony, které zmocňují určité úřady k propouštění vysoce postavených pachatelů zločinů proti divoké zvěři a zda tyto úřady své pravomoci využívají zodpovědně.“