Nizozemská umělkyně získala odškodnění poté, co jí krajně pravicová strana upravila dílo pomocí AI

Nizozemská soudní umělkyně Petra Urban získala odškodnění poté, co poslanec krajně pravicové Strany pro svobodu (PVV) bez svolení použil jednu z jejích kreseb a manipuloval ji pomocí umělé inteligence, aby subjekty vypadaly hrozivěji.

Nizozemská soudní umělkyně Petra Urban získala odškodnění poté, co poslanec krajně pravicové Strany pro svobodu (PVV) bez svolení použil jednu z jejích kreseb a manipuloval ji pomocí umělé inteligence, aby subjekty vypadaly hrozivěji. Umělkyně, která se soudní kresbě věnuje již 19 let, byla šokována, když zjistila, že její loňská kresba dvou syrských bratrů odsouzených za vraždu sestry byla přepracována a použita ve videu na Instagramu a Facebooku regionální pobočkou strany Noord-Brabant.

Petra Urban uvedla, že ji znepokojily tři věci: použití její práce bez svolení, zneužití pro politickou stranu, a to, že zkreslení bylo provedeno pomocí umělé inteligence. Podle nizozemského práva jsou tvůrci chráněni nejen autorskými právy, ale mají také morální práva vznést námitky proti jakémukoli zkreslení jejich díla, které by mohlo poškodit jejich pověst. Případ vyvolal v květnu velké pobouření poté, co Urban sdílela upravené snímky s kolegy soudními reportéry, a získal širokou mediální pozornost.

Poté, co její odborová organizace vznesla právní požadavek na licenční poplatky a odškodnění, poslanec PVV Maikel Boon umělkyni zavolal, aby se omluvil, a nyní zaplatil odškodnění, jehož výše nebyla zveřejněna. Vzhledem k tomu, že poslanec byl již dříve obviněn z používání umělé inteligence k manipulaci obrázků pro účely kampaně, umělkyně necítila žádné slitování při požadování kompenzace. Doufá, že je nyní jasné, že se jedná o znepokojivý vývoj a že je třeba zůstat ostražití. Podle ní je nutné předpokládat, že novinářská práce je psána, kreslena, fotografována nebo filmována co nejneutrálněji. Pokud je toto manipulováno, stavidla se otevřela a není známo, kde to skončí. Umělkyně se také distancovala od krajně pravicové strany Geerta Wilderse, zdůrazňujíc, že by si takové zneužití nepřála, i kdyby jí politicky byla blíže, neboť to ohrožuje její neutralitu.

Poslanec Boon a strana PVV byli požádáni o komentář. Maikel Boon veřejně přijal odpovědnost a deníku De Telegraaf řekl, že se domníval, že upravený obrázek již nepodléhá autorským právům, ale že to byl „velmi hloupý čin“. Video o novém azylovém centru bylo z internetu odstraněno. Tento případ podtrhuje rostoucí výzvy spojené s digitální manipulací a zdůrazňuje důležitost ochrany autorských práv a etických standardů v éře umělé inteligence, zejména v kontextu politické komunikace.