Média mění pohled na sebevraždy: Jak volba slov ovlivňuje vnímání a prevenci veřejného zdraví

Sebevražda představuje závažný problém veřejného zdraví, který si celosvětově vyžádá přes 700 000 životů ročně. Ve Španělsku je dokonce hlavní příčinou úmrtí z nepřirozených příčin, převyšující dopravní nehody.

Sebevražda představuje závažný problém veřejného zdraví, který si celosvětově vyžádá přes 700 000 životů ročně. Ve Španělsku je dokonce hlavní příčinou úmrtí z nepřirozených příčin, převyšující dopravní nehody. Počet sebevražd v posledních letech dosáhl rekordních hodnot, zejména po pandemii COVID-19, kdy v roce 2022 zemřelo v zemi 4 227 lidí, což představuje průměrně 12 úmrtí denně.

Tradičně byla sebevražda tabuizovaným tématem, které přinášelo stigma jak těm, kdo si vzali život, tak jejich rodinám. Nedávná studie z Universitat Oberta de Catalunya (UOC) však odhaluje posun v mediálním diskurzu. Zatímco v minulosti novinářské příručky zakazovaly o sebevraždách psát (aby se předešlo nápodobám), dnes se o nich hovoří otevřeněji ve snaze odstranit stigma. Výzkumnice Marta Coll-Florit, která studii vedla, analyzovala 243 zpráv o sebevraždách ve třech španělských denících (El País, La Vanguardia a ABC) mezi lety 2020 a 2023 a identifikovala 509 metafor.

Studie ukázala, že nejpoužívanějšími metaforami pro sebevraždu byly válka (nepřítel, s nímž je třeba bojovat) a nemoc (epidemie, pandemie, nákaza), což pravděpodobně ovlivnila probíhající pandemie. Objevovaly se také metafory odkazující na sebevraždu jako na cestu, trestný čin nebo skrytý objekt. Tyto metafory pomáhají prolomit mlčení a odsoudit tabu. Například metafora války může tabuizované téma vykreslit jako nepřítele, kterého je třeba porazit, a metafory skrytého objektu mohou odsoudit skutečnost, že sebevražda byla dříve zamlčována. Mluvit o ní je v rámci metafory nemoci vnímáno jako protijed nebo jako nezbytná cesta k prevenci v rámci metafory cesty.

Výzkum však také odhalil, že některé metafory mohou mít negativní dopad. Když je sebevražda prezentována jako čistě individuální jev, například jako „útěk“ nebo „zločin“, klade se veškerá odpovědnost na rozhodnutí jednotlivce. To může evokovat pocity zbabělosti, slabosti nebo sobectví, což stigmatizuje oběti a zatěžuje jejich rodiny drtivým pocitem viny. Naopak většina metafor se zaměřuje na kolektivní odpovědnost, například rámování sebevraždy jako kolektivní výzvy nebo sdílené cesty prevence. Tento přístup přesouvá vinu od přímo zasažených osob a může mít pozitivní dopad.

Coll-Florit zdůrazňuje, že je nezbytné posunout fokus od individuální k celospolečenské odpovědnosti. Sebevražda by měla být vnímána jako problém veřejného zdraví, který vyžaduje sociální a zdravotní podporu. Odpovědná žurnalistika by se měla vyhnout prezentování sebevraždy jako řešení duševního utrpení. Místo toho by měla poskytovat kontext, názory odborníků a především sdělovat myšlenku, že s vhodnou pomocí a zdroji lze sebevraži předejít.