Singapur buduje spravedlnost mimo soudní síně: Právníci a sociální pracovníci pomáhají lidem s postižením

Singapur zavádí průkopnický přístup k zajištění spravedlnosti pro lidi s postižením, který přesahuje tradiční soudní síně. Nové Centrum pro inkluzivní spravedlnost, spuštěné v březnu charitativní organizací Pro Bono SG, si klade za cíl přinést právní služby přímo do komunity.

Singapur zavádí průkopnický přístup k zajištění spravedlnosti pro lidi s postižením, který přesahuje tradiční soudní síně. Nové Centrum pro inkluzivní spravedlnost, spuštěné v březnu charitativní organizací Pro Bono SG, si klade za cíl přinést právní služby přímo do komunity. Jeho předseda Dinesh Dhillon zdůrazňuje, že smysluplný přístup ke spravedlnosti vyžaduje více než pouhé právní zastoupení – je nutný multidisciplinární přístup zahrnující sociální a zdravotnické profesionály.

V Singapuru se odhaduje, že nejméně jeden z třiceti lidí žije s postižením, přičemž mnoho z nich má neviditelná postižení, jako je autismus nebo duševní onemocnění jako schizofrenie či bipolární porucha. Tyto stavy mohou vytvářet značné překážky, když lidé potřebují právní pomoc, ať už jako oběti, svědci nebo obvinění. Například lidé s autismem mohou mít potíže s komunikací, což ztěžuje sdělování jejich příběhů a shromažďování důkazů.

Filozofie Centra pro inkluzivní spravedlnost spočívá v tom, že právní podpora musí přesahovat samotné právníky a zahrnovat sociální pracovníky, pečovatele, psychiatry a další podpůrné sítě. Tito profesionálové pomáhají klientům komunikovat jejich zkušenosti a zároveň poskytují právníkům lepší pochopení podmínek, se kterými jejich klienti žijí. Centrum nebude fungovat z jednoho místa, ale bude poskytovat právní služby prostřednictvím partnerských agentur, jako je sociální služba MINDS, přímo v komunitě. Právní specialisté se budou střídat na těchto místech a spolupracovat s místními sociálními pracovníky, kteří již klienty znají a rozumí jejich potřebám. Práce s jedinci s neviditelným postižením vyžaduje od právníků větší trpělivost a přizpůsobivost, jelikož tito klienti mohou mít potíže s důvěrou nebo úzkostí.

Dinesh Dhillon zdůrazňuje, že vytvoření inkluzivnějšího systému spravedlnosti není pouze odpovědností právníků a soudců. Vyzývá veřejnost k soucitu a k zamyšlení nad tím, zda někdo, kdo se chová neobvykle na veřejnosti, neprochází duševní epizodou nebo krizí související s postižením, namísto okamžitého natáčení a zveřejňování na internetu. Veřejné vzdělávání je klíčové pro lepší pochopení neviditelných postižení a pro reakci s empatií. Zároveň podotýká, že postižení neomlouvá protiprávní jednání, ale je nezbytné brát v úvahu stav osoby při určování vhodného trestu. V některých případech může být vhodnější léčba a rehabilitace než uvěznění. Inkluzivní spravedlnost je podle něj odrazem společnosti, kterou Singapur aspiruje být – společnosti, která se stará o ty nejzranitelnější, což ji činí silnější.