Hliněné domy vydrží tisíce let a jsou levné. Proč je v 48 státech USA zakázali a teď se vrací?
PřírodaHliněné cihly, vyrobené ze surové zeminy smíchané se slámou nebo jinou vláknitou látkou, jsou staré jako civilizace sama. Slovo „adobe“ má kořeny tisíce let zpět v egyptském slově ḏbt, což znamená „hliněná cihla“, a přes arabské al-tob se dostalo do Španělska.
Hliněné cihly, vyrobené ze surové zeminy smíchané se slámou nebo jinou vláknitou látkou, jsou staré jako civilizace sama. Slovo „adobe“ má kořeny tisíce let zpět v egyptském slově ḏbt, což znamená „hliněná cihla“, a přes arabské al-tob se dostalo do Španělska. Mezitím domorodé národy v jihozápadních Spojených státech a Jižní Americe také stavěly hliněné stavby; například v Peru existují starověké hliněné památky a města staré více než 5 000 let. Když španělští osadníci dorazili do Nového světa, spojili své evropské stavební znalosti s domorodými metodami, což vedlo k typu hliněné architektury, kterou dnes vidíme v americkém jihozápadě a Kalifornii. Mnoho těchto starověkých staveb stojí dodnes díky tomuto přírodnímu materiálu.
Hliněné domy jsou nejen odolné, ale také nákladově a energeticky efektivní. Jíl přirozeně reguluje teplotu, udržuje domovy chladné v létě a teplé v zimě bez potřeby vytápění nebo klimatizace, a jejich stavba stojí jen pár stovek dolarů. Jsou také odolné proti plísním, hmyzu a ohni. Zdá se, že staří lidé na to přišli už dávno.
Proč tedy nevidíme více takových domů? Protože ve 48 z 50 států USA jsou nezákonné. Na vině jsou přísné, standardizované stavební předpisy a možná i vliv korporátních zájmů. V 80. letech 19. století přinesly železnice do amerického jihozápadu dřevo a města s přístupem k železnici začala nahrazovat hlínu tímto materiálem, zatímco venkovské komunity se držely tradiční hlíny. Když byl v roce 1927 zaveden první model jednotného stavebního zákoníku (UBC), celý manuál a jeho pravidla se týkaly dřevěných konstrukcí. Cokoli, co nebylo v zákoníku řešeno, bylo považováno za alternativní materiál a vyžadovalo dodatečná nákladná povolení. Jinými slovy, UBC sice hliněné domy výslovně neprohlásil za nezákonné, ale jejich stavbu natolik prodražil, že lidé měli jen malou volbu. V roce 1949 Federální bytová správa (FHA) stanovila přísná pravidla, která znemožnila financování jakéhokoli domu, který nebyl postaven ze dřeva nebo betonu, což v podstatě zrušilo tuto možnost pro střední a nižší třídu. Nakonec v roce 1970 UBC přidal výslovné ustanovení pro hlínu, které nařizovalo ocelovou a cementovou výztuž, což opět znásobilo stavební náklady a zničilo tepelné vlastnosti, které činí hliněné domy tak energeticky účinnými. Zajímavé je, že toto ustanovení napsala Asociace portlandského cementu, která zastupovala výrobce cementu po celé zemi a lobbovala za stavební předpisy vyžadující použití cementu. To neznamená, že hliněné domy jsou nutně lepší pro všechna podnebí; oblasti náchylné k zemětřesení a záplavám potřebují při použití hlíny přijmout dodatečná opatření. Nicméně, z velké části jsou dodatečné náklady na jejich použití způsobeny svévolnými předpisy.