Klimatické rozhovory OSN v Bonnu: Geopolitické konflikty brzdí pokrok, ale posilují argumenty pro čistou energii

Nedávné kolo globálních klimatických jednání na vysoké úrovni v německém Bonnu se konalo bez oficiální delegace federální vlády Spojených států.

Nedávné kolo globálních klimatických jednání na vysoké úrovni v německém Bonnu se konalo bez oficiální delegace federální vlády Spojených států. Přesto zahraniční a hospodářská politika současné americké administrativy jednání částečně ovlivnila, vyvolávajíc obavy i naději.

Americký útok na Írán a jeho dopady na energetické trhy vyvolaly znepokojení, že klimatická opatření jsou stále více odsouvána na vedlejší kolej kvůli vojenským konfliktům a ekonomickým rivalitám. Zároveň však tyto události posílily rostoucí přesvědčení, že odklon od ropy, uhlí a zemního plynu má ekonomický i environmentální smysl, jelikož fosilní paliva jsou spojena s mnoha geopolitickými konflikty.

Obě témata se opakovaně objevovala během jedenáctidenního zasedání, kde vyjednavači usilovali o dosažení cílů financování adaptace na dopady změny klimatu a o implementaci stávajících klimatických dohod před summitem Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (COP31) v turecké Antalyi, který se uskuteční v listopadu. Simon Stiell, výkonný tajemník UNFCCC, ve svém závěrečném projevu v Bonnu uvedl, že geopolitické napětí se projevilo v jednacích sálech, což vedlo k „obcházení a protahování“ klíčových otázek, jako je financování klimatu, například podpora obnovitelných zdrojů energie v rozvojových zemích. Stiell připustil, že pokrok v oblasti klimatu je obtížný, a větší obavy panují z možného ústupu v době, kdy se globální oteplování zrychluje.

Spojené státy nebyly na jednáních zcela nepřítomné. Mladá aktivistka Analyah Schlaeger dos Santos z Minneapolis se zúčastnila jako součást široké koalice komunitních, environmentálních a pracovních skupin. Vyjádřila pocit, že americká vláda opouští své globální závazky. Zdůraznila, že Spojené státy jsou historicky největším znečišťovatelem na světě a mají největší kapacitu k řešení problému, přičemž jejich absence ztěžuje úsilí ostatních. Dos Santos kritizovala, že země ustupují od závazků v oblasti financování klimatu s odůvodněním, že se musí soustředit na vojenskou a energetickou bezpečnost. Uvedla, že „nemáme nedostatek peněz na smysluplné řešení klimatické krize, ale máme vážný problém s prioritami.“ Jako příklad uvedla fond určený k úhradě miliard dolarů za nenahraditelné ztráty a škody způsobené dopady klimatu, který stagnuje s pouhými 100 miliony dolarů v příspěvcích, což je méně než týdenní náklady na válku v Íránu nebo na Ukrajině. Aktivistka vyzvala k obnovení závazků a společnému úsilí o konsensus.