Průlom pro Greenpeace: Nizozemský soud odmítl snahu ropné firmy zastavit žalobu proti SLAPP praktikám
ZprávyŽaloba podaná organizací Greenpeace International proti americké fosilní společnosti Energy Transfer v Nizozemsku postupuje. Nizozemský soud nedávno rozhodl ve prospěch ekologické organizace a odmítl snahu společnosti o zamítnutí případu.
Žaloba podaná organizací Greenpeace International proti americké fosilní společnosti Energy Transfer v Nizozemsku postupuje. Nizozemský soud nedávno rozhodl ve prospěch ekologické organizace a odmítl snahu společnosti o zamítnutí případu. Tento právní spor souvisí s probíhajícími soudními řízeními v USA mezi Energy Transfer a entitami Greenpeace ohledně protestů proti ropovodu Dakota Access v letech 2016–2017, které vedly k vysokému verdiktu poroty proti Greenpeace v Severní Dakotě v loňském roce.
Před více než rokem, 19. března 2025, porota v Severní Dakotě jednomyslně uložila třem entitám Greenpeace – americkým Greenpeace Inc. a Greenpeace Fund a nizozemské Greenpeace International – náhradu škody ve výši téměř 667 milionů dolarů za jejich údajnou roli v protestech Standing Rock proti kontroverznímu ropovodu. Ropovod o délce 1 172 mil byl přesměrován kolem Bismarcku, aby křížil oblast do jedné míle od rezervace Siouxů Standing Rock a pod jezerem Oahe, které je primárním zdrojem pitné vody pro kmen. Porota se po třítýdenním procesu přiklonila na stranu developera ropovodu Energy Transfer a shledala Greenpeace odpovědnou za pomluvu, úmyslné narušení podnikání, spiknutí, napomáhání poškození majetku a neoprávněný vstup. Greenpeace a její spojenci označili verdikt za útok na svobodu projevu a slíbili, že se budou bránit proti případu, který charakterizovali jako jednu z největších strategických žalob proti účasti veřejnosti (SLAPP) v historii.
V únoru 2025, těsně před zahájením procesu v Severní Dakotě, podala Greenpeace International žalobu na Energy Transfer v Nizozemsku. Odvolala se na nově přijatou směrnici Evropské unie, která má chránit občany EU před zneužívajícími žalobami (SLAPP), jejichž cílem je potlačit demokratickou účast veřejnosti. Případ byl podán u amsterdamského okresního soudu s tvrzením, že žaloba Energy Transfer proti Greenpeace International v Severní Dakotě byla bezdůvodná a navržená k umlčení a potrestání jejích odpůrců. Žaloba také poukazuje na počáteční federální žalobu za vydírání, kterou se Energy Transfer pokusila podat proti Greenpeace, ale byla zamítnuta, a tvrdí, že ropná společnost se dopustila obtěžování a pomluv, které podle nizozemského práva představují delikty.
S podáním nizozemského případu a probíhajícími řízeními v Severní Dakotě se dvě linie soudních sporů zahrnující stejné strany odehrávají v samostatných zemích. To již vyvolává složité otázky ohledně jurisdikce. Zůstává otázkou, jak se spory nakonec vyřeší a zda dojde ke konfliktním rozhodnutím. Patrick Parenteau, emeritní profesor práva na Vermont Law and Graduate School, uvedl, že se jedná o „neznámé území“. Amsterdamský okresní soud 3. června zamítl předběžnou žádost Energy Transfer o zamítnutí případu a odmítl argument společnosti, že nemá jurisdikci. Soud také odmítl pozastavit případ do konečného výsledku řízení v Severní Dakotě a zamítl žádost Energy Transfer o odvolání před projednáním věci samé. To znamená, že případ bude pokračovat v projednávání podstaty věci.