Deset let po Brexitu: Jak odchod z EU zásadně proměnil skotskou politiku a debatu o nezávislosti

Rozhodnutí opustit Evropskou unii zásadně ovlivnilo skotskou politickou scénu a posílilo podporu skotské nezávislosti, která se deset let po referendu o Brexitu drží na téměř rekordních úrovních.

Rozhodnutí opustit Evropskou unii zásadně ovlivnilo skotskou politickou scénu a posílilo podporu skotské nezávislosti, která se deset let po referendu o Brexitu drží na téměř rekordních úrovních. Bývalá lídryně skotských labouristů Kezia Dugdaleová uvádí, že hlasování o Brexitu vytvořilo pro mnoho Skotů pocit nespravedlnosti, jelikož Skotsko v roce 2016 drtivě podpořilo setrvání v EU (62 % ku 38 %), přesto bylo z Evropy vyvedeno.

Dugdaleová se domnívá, že přijetí „tvrdého Brexitu“ britskou vládou ovlivnilo mnoho Skotů, kteří byli v roce 2014, kdy se konalo referendum o nezávislosti, nerozhodnuti. Podpora nezávislosti se v současnosti pohybuje kolem 50 %, v některých průzkumech dosahuje až 55 %. Dugdaleová si vzpomíná, jak se cítila silně zasažená, když byl 24. června 2016 potvrzen výsledek hlasování o odchodu. Toho rána řekla tehdejší první ministryni Nicole Sturgeonové: „Tohle všechno mění.“ Mnoho Skotů podle ní čelilo okamžité binární volbě mezi nezávislým Skotskem v Evropě a Británií vedenou Borisem Johnsonem po Brexitu, a tento pocit zrady změnil podobu skotské politiky.

Ruth Davidsonová, která byla v roce 2016 lídryní skotských konzervativců a zastávala kampaň za setrvání, byla výsledkem hlasování o odchodu šokována. Vzpomíná, jak se s ní Sturgeonová snažila domluvit na společném postupu s Dugdaleovou na podporu druhého referenda o nezávislosti, což Davidsonová odmítla. Sturgeonová ve svých pamětech uvedla, že se cítila rozhořčená vyhlídkou Brexitu a tím, co to vypovídalo o bezmocnosti Skotska v rámci Spojeného království. Po Brexitu se spekulovalo, že podpora skotské nezávislosti by mohla přesáhnout 60 %, ale očekávaná vlna se nenaplnila. V průběhu uplynulého desetiletí význam této otázky poklesl, jelikož politické obtížné období po tvrdém Brexitu Borise Johnsona, pandemie covidu, válka na Ukrajině a nestabilní prezidentské období Donalda Trumpa vyústily v hluboké obavy o ekonomiku a veřejné služby. Davidsonová, silná unionistka, si zachovala svůj nesouhlas s Johnsonem, který podle ní neprokázal skutečné vedení a nedokázal formulovat soudržnou vizi pro sjednocenou Británii po Brexitu. Nicméně „Borisův efekt“ na podporu nezávislosti byl mnohem méně významný, než se obávala.

Sturgeonové pokusy využít nespokojenost zastánců setrvání v EU k neodolatelnému argumentu pro druhé referendum narazily na překážky. Konzervativní vláda Theresy Mayové její požadavky odmítla. Podpora nezávislosti v roce 2017 klesla pod 40 %. Ve všeobecných volbách v roce 2017 Skotská národní strana (SNP) ztratila 21 křesel ve Westminsteru a její podíl hlasů klesl o 13 bodů, jelikož voliči potrestali Sturgeonovou za požadavek na druhé referendum o nezávislosti. Pro-britské strany, které dříve držely pouze jedno křeslo, zažily renesanci. Davidsonové konzervativci získali 13 křesel; Dugdaleové labouristé sedm a liberální demokraté čtyři. V pěti britských a skotských volbách od té doby SNP nikdy nezískala 50 % hlasů, což oslabilo její nároky na mandát pro druhé referendum o nezávislosti.

Nicméně v roce 2019, kdy Johnson vystřídal Mayovou na postu premiéra a prosazoval tvrdý Brexit, následovaný jeho chybnými kroky během krize covidu v roce 2020, se průzkumy nezávislosti změnily. Jak se Sturgeonová stala dominantní osobností v kontrastu s Johnsonovým nestabilním vedením, podpora odchodu Skotska ze Spojeného království výrazně vzrostla a do října 2020 dosáhla 59 %. Ekonomický pokles a obavy o Národní zdravotnickou službu (NHS) nyní dominují skotské politické agendě. Dugdaleová velkou část toho připisuje Brexitu a jeho dopadu na ekonomiku Spojeného království.

Na základě nedávných odhadů Národního institutu pro ekonomický a sociální výzkum (NIESR) oznámil skotský ministr pro Evropu Stephen Gethins 18. června, že Brexit loni vedl ke ztrátě příjmů Skotska ve výši 3,3 miliardy liber a zvýšil účty za potraviny o 250 liber. Profesorka Mairi Spowageová, ředitelka Fraser of Allander Institute, předního skotského ekonomického think-tanku, uvedla, že ačkoli je jasné, že Brexit zasáhl ekonomickou produkci, export do EU a veřejné finance, jeho přesné dopady byly zastíněny jinými krizemi a politickými selháními. Uvedla, že ekonomický pokles Spojeného království lze částečně vysledovat k dlouhodobým nedostatečným investicím podniků a vlády od bankovní krize v roce 2008. Od té doby ovlivnily ekonomiku také covid, Ukrajina, vláda Liz Trussové, obchodní politika USA a války na Blízkém východě. Migrace do Spojeného království je také složitá: „Borisova vlna“ post-brexitové migrace vyrovnala pokles počtu pracovníků z EU – částečně kvůli rostoucí prosperitě členských států EU, které byly dříve zdrojem migrační pracovní síly.

Navzdory snahám Johna Swinneyho, prvního ministra a lídra SNP, učinit skotskou nezávislost a opětovné připojení k EU ústředním tématem nedávných voleb do skotského parlamentu, tento tah nepřinesl celkovou většinu, po které toužil. SNP získala 38 % hlasů, což je nejméně od roku 2007, a většinu křesel získala pouze proto, že opozice byla rozdělena. Opozici rozdělila protievropská strana Reform UK, která získala 17 křesel a je nyní společně druhou největší stranou v Holyroodu; někteří její voliči byli euroskeptici, kteří kdysi podporovali SNP. Dugdaleová, nyní přidružená ředitelka Centra pro veřejnou politiku na Glasgowské univerzitě, již není členkou Labouristické strany a v posledních volbách do Evropského parlamentu v roce 2019 hlasovala pro SNP na protest proti Brexitu. Mnoho voličů je nyní vedeno hněvem a rozčarováním, částečně kvůli přesvědčení, že Brexit nesplnil sliby svých zastánců. Dugdaleová uzavírá, že po více než 15 letech úsporných opatření a klesající důvěry v politické instituce lidé přestávají věřit, že systém dokáže zlepšit jejich životy.