Dětští influenceři: Nizozemsko navrhuje zákaz, Austrálie řeší, zda jde o dětskou práci a jak děti chránit

Nizozemsko navrhuje zákaz vystupování dětí mladších 16 let v komerčním obsahu na sociálních sítích. Cílem je zabránit tomu, aby se děti staly „modelem příjmů“ pro rodiče nebo společnosti.

Nizozemsko navrhuje zákaz vystupování dětí mladších 16 let v komerčním obsahu na sociálních sítích. Cílem je zabránit tomu, aby se děti staly „modelem příjmů“ pro rodiče nebo společnosti. Podle nizozemského ministra práce Thierryho Aartsena hrozí dětem, které jsou středobodem zpeněženého obsahu, ztráta soukromí a rozvoj negativního sebepojetí, zejména pokud je jejich online prezentace formována komerčními tlaky. Na rozdíl od dospělých tvůrců mají děti omezenou schopnost udělit souhlas s účastí, malou kontrolu nad tím, jak jsou jejich snímky používány, a žádnou záruku spravedlivé odměny. Nizozemská vláda proto tuto problematiku vnímá jako otázku dětské práce, nikoli pouhé mediální účasti, a snaží se omezit „kidfluencer“ ekonomiku, která postrádá adekvátní ochranu soukromí, souhlasu a spravedlivé kompenzace.

Rozhodnutí nizozemské vlády poukazuje na regulační mezeru v Austrálii. Australské zákony dostatečně neřeší rostoucí využívání dětí jako zdroje příjmů společnostmi nebo jejich vlastními rodiči. V Austrálii má každý stát a teritorium odlišná pravidla pro zaměstnávání dětí, přičemž většina jurisdikcí omezuje placenou práci pro děti mladší 13 nebo 15 let. Předpisy se liší také v délce povolené práce, typech práce a odpovědnosti zaměstnavatelů. Například v Novém Jižním Walesu musí zaměstnavatelé získat povolení od Úřadu pro ochranu dětí, pokud chtějí zaměstnat děti mladší 15 let pro zábavu, vystoupení, natáčení nebo fotografování, a mladší 16 let pro modeling. Současný australský rámec chrání děti zaměstnané prostřednictvím agentur, které jsou odpovědné za povolení a dodržování pravidel týkajících se pracovní doby, dohledu a bezpečnosti na pracovišti.

Když však rodiče vytvářejí obsah s dětmi pro placená partnerství, není jasné, zda je dítě zaměstnancem, nebo se jednoduše účastní běžné rodinné aktivity, která je natáčena. To vytváří „šedou zónu“, kde se právní ochrana nemusí automaticky vztahovat na dětské influencery. Australská komise pro hospodářskou soutěž a spotřebitele (ACCC) uznala rostoucí roli dětí v influencer ekonomice a vyjádřila obavy ohledně rizik pro soukromí, online obtěžování a nedostatečné ochrany práce, kterým čelí „kidfluenceři“ vystupující v komerčním obsahu. Vlády musí zvážit, zda stávající zákony drží krok s novými formami práce, jelikož se sociální média stávají stále více komercializovanými.

Namísto plošného zákazu by Austrálie mohla rozšířit ochranu dětské práce na digitální prostředí. To by se dalo provést klasifikací účasti dětí na zpeněženém obsahu jako formy digitální práce podle kodexu praxe pro zaměstnávání dětí. Taková změna by vyžadovala, aby rodiče a talentové agentury produkující zpeněžený obsah zaměřený na děti dodržovali vládní podmínky týkající se délky a typu práce, kterou děti mohou vykonávat. ACCC a Australská asociace národních inzerentů (AANA) by také mohly požadovat, aby platformy sociálních médií jasně zveřejňovaly sponzorovaný obsah zahrnující nezletilé a poskytovaly větší transparentnost ohledně takového obsahu. A konečně, komisař pro eBezpečnost by měl rozšířit iniciativy v oblasti mediální gramotnosti, aby vybavil rodiče a pečovatele znalostmi, dovednostmi a nástroji potřebnými k informovanějšímu rozhodování o zapojení dětí do zpeněženého obsahu zaměřeného na děti.