Zveřejněna studie o COVID vakcínách, kterou CDC zdržovalo: Potvrzuje ochranu seniorů

Studie o účinnosti vakcín proti COVID-19, jejíž publikaci dříve zablokoval úřadující ředitel amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), byla tento týden zveřejněna v lékařském časopise JAMA Network Open.

Studie o účinnosti vakcín proti COVID-19, jejíž publikaci dříve zablokoval úřadující ředitel amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), byla tento týden zveřejněna v lékařském časopise JAMA Network Open. Výzkum potvrdil, že vakcíny proti COVID-19 významně snižují riziko hospitalizace a závažného onemocnění u starších dospělých, čímž posilují bezpečnost a účinnost očkování proti této nemoci.

Původně měla být studie publikována v edici týdenní zprávy CDC o morbiditě a mortalitě (MMWR). Její závěry ukazují, že vakcíny snížily pravděpodobnost hospitalizace a závažného průběhu COVID-19 u dospělých přibližně o polovinu. Publikace přichází měsíce poté, co deník Washington Post poprvé informoval o jejím zablokování v dubnu. Úřadující ředitel CDC Jay Bhattacharya tehdy zpochybnil metodiku studie, ačkoli již prošla vědeckým přezkumem a získala redakční schválení.

Kontroverze kolem studie se rozšířila i mimo samotné výsledky. Namísto diskuse o tom, zda aktualizovaná vakcína poskytuje ochranu, se velká část debaty soustředila na výzkumnou metodu použitou k měření účinnosti vakcíny. Odborníci se však shodují, že nic ve studii ani v jejím designu nebylo natolik významné, aby ospravedlnilo její stažení.

Robert Glatter, lékař z oddělení urgentní medicíny v Lenox Hill Hospital v New Yorku a asistent profesora urgentní medicíny na Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell, který se na studii nepodílel, uvedl: „Existují legitimní důvody k pozastavení – vážná chyba, problém s daty, závěry, které jdou dál, než dokazují důkazy. Ale řešením všech těchto problémů je otevřený vědecký proces: revize, reakce na recenzenty, replikace. Tiché zastavení přijatého výzkumu bez transparentního vědeckého důvodu se vymyká tomu, jak by regulátoři měli fungovat.“ Publikace studie tak zdůrazňuje důležitost transparentnosti a otevřenosti ve vědeckém výzkumu pro veřejné zdraví.