USA zvažují imunitu pro fosilní průmysl: Jak to ovlivní odpovědnost za klimatické změny?

Republikánští zákonodárci v několika státech USA a v Kongresu prosazují návrhy, které by ochránily znečišťovatele před odpovědností za klimatické změny a zamezily jakékoli právní odpovědnosti za škody způsobené klimatem.

Republikánští zákonodárci v několika státech USA a v Kongresu prosazují návrhy, které by ochránily znečišťovatele před odpovědností za klimatické změny a zamezily jakékoli právní odpovědnosti za škody způsobené klimatem. Tyto snahy přicházejí v době, kdy se dopady klimatických změn a s nimi spojené náklady neustále zvyšují.

Jedná se o nejnovější krok v širší reakci, která se odehrává na mnoha úrovních – od Kongresu a Bílého domu po soudy a úřady státních zástupců po celé zemi. Desítky místních komunit, států a jednotlivců žalují velké ropné a plynárenské společnosti a jejich obchodní sdružení kvůli rostoucím nákladům na klima a za údajné klamání spotřebitelů ohledně rizik a řešení klimatických změn. Současně některé státy zavádějí nebo zvažují zákony, které by ukládaly zpětnou odpovědnost velkým producentům fosilních paliv a vybíraly od nich jednorázový poplatek na financování adaptačních a odolnostních opatření proti změně klimatu.

Mnohé z těchto případů a klimatických zákonů by však mohly být zastaveny buď konzervativní většinou u Nejvyššího soudu USA, nebo Kongresem ovládaným republikány. Nejvyšší soud se minulý měsíc rozhodl projednat petici společností Suncor a ExxonMobil v případě žaloby za klimatické škody podané městem Boulder v Coloradu. Petice tvrdí, že nároky Boulderu jsou zakázány federálním právem, a pokud soudci souhlasí, mohlo by to zrušit nejen žalobu Boulderu, ale i mnoho dalších podobných. Soud by měl případ projednat během nadcházejícího zasedání, které začíná v říjnu.

Existuje také možnost, že republikáni v Kongresu podniknou kroky k udělení právní imunity odvětví fosilních paliv, podobně jako byla udělena výrobcům zbraní v roce 2005. Šestnáct republikánských státních zástupců navrhlo, aby ministerstvo spravedlnosti doporučilo legislativu vytvářející přesně tento typ ochrany před odpovědností. Republikánská kongresmanka Harriet Hagemanová (R-Wyo.) oznámila, že taková legislativa je již v přípravě. Podle ní by se jednalo o formu preemptivního práva, které by mohlo zamezit státním a místním žalobám o odpovědnosti. Lobbyistické záznamy Amerického ropného institutu (API) ukazují, že lobboval u zákonodárců ohledně „návrhu legislativy týkající se státních snah o uvalení odpovědnosti na ropný a plynárenský průmysl“.

Ryan Meyers, senior viceprezident a generální právník API, uvedl, že tyto žaloby a zákony jsou součástí koordinované kampaně proti odvětví, které je životně důležité pro každodenní život a slouží jako motor americké ekonomiky. Podle něj by „trestání společností za uspokojování spotřebitelské poptávky po dostupné a spolehlivé energii vytvořilo nebezpečný nový právní precedent“. Naopak obhájci klimatické odpovědnosti, jako je Cassidy DiPaola z kampaně Make Polluters Pay, tvrdí, že tato eskalace naznačuje, že průmysl je vinen z pochybení, z nichž je obviňován. „Pokud jste nic špatného neudělali, nepotřebujete imunitu,“ řekla Iyla Shornsteinová z Centra pro klimatickou integritu.