Nezávislé studio A24 se spojilo s Googlem kvůli AI: Fanoušci se obávají o budoucnost kreativity ve filmu

Filmové studio A24, známé svou nezávislou produkcí a letošním obrovským úspěchem hororu „Backrooms“ (celosvětově vydělal přes 330 milionů dolarů při rozpočtu 10 milionů), se ocitlo v centru pozornosti kvůli novému partnerství.

Filmové studio A24, známé svou nezávislou produkcí a letošním obrovským úspěchem hororu „Backrooms“ (celosvětově vydělal přes 330 milionů dolarů při rozpočtu 10 milionů), se ocitlo v centru pozornosti kvůli novému partnerství. Režisér zmíněného filmu Kane Parsons, 21letý youtuber a filmař, je přitom otevřeným kritikem umělé inteligence, kterou označuje za „škodlivou pro kreativitu“ a „symptom širšího kulturního a ekonomického úpadku“.

Minulý týden Wall Street Journal informoval, že Google investuje 75 milionů dolarů do A24 v rámci výzkumného partnerství, jehož cílem je vytvářet nové nástroje umělé inteligence pro filmovou produkci. Toto oznámení vyvolalo mezi fanoušky studia silnou negativní odezvu. Reakce nepřekvapila, neboť využití generativní umělé inteligence v zábavním průmyslu je dlouhodobě kontroverzním tématem. Mnozí významní tvůrci, včetně Parsonse, hlasitě vyjadřují svůj nesouhlas s touto technologií. Současná vlna nespokojenosti veřejnosti s AI se projevila i v tomto případě a je zřejmé, že A24 nebylo připraveno na tak intenzivní reakci. Na subredditu A24 se například objevila široce sdílená zpráva, která naznačuje konec éry A24 a přirovnává ji k osudu studií jako Miramax, která byla pohlcena korporátními zájmy.

Vedení A24 se snaží situaci uklidnit. Sophia Shin, vedoucí komunikace, pro Wired uvedla, že jde o výzkumné partnerství. „Pracujeme bok po boku s výzkumníky DeepMind, abychom se učili, iterovali a budovali, a aktivně se podílíme na utváření nových nástrojů a pracovních postupů,“ vysvětlila Shin. Dodala, že studio si váží vztahu s publikem a partnerství vzniklo proto, aby A24 mohlo ovlivňovat, jaké nástroje pro umělce vzniknou, a aby umělci měli hlas při jejich formování, místo aby jim byly nástroje jen předány. „Raději sedíme u stolu, než abychom stáli stranou,“ uzavřela.

Pokus společnosti o usmíření však fanoušci nepřijali s pochopením. Jeden uživatel na Twitteru se ptal, proč by umělci měli mít hlas při utváření nástrojů, které by nikdy neměli mít v úmyslu používat. Jiný uživatel na Redditu s odkazem na rané problémy AI s generováním správného počtu prstů na rukou posměšně poznamenal, že „stůl má šest nohou“. Celá situace tak dokonale ilustruje, jak citlivá se stala jakákoli partnerství v oblasti umělé inteligence v zábavním průmyslu. Navzdory nesouhlasu některých z největších jmen Hollywoodu studia nadále podepisují lukrativní smlouvy, což často vede k rozčarování fanoušků a vyvolává otázky o budoucím směřování kreativity v éře AI.