Zelený klimatický fond OSN uvolňuje téměř 6 miliard dolarů na posílení klimatických projektů
ZprávySprávní rada Zeleného klimatického fondu (GCF), stěžejního klimatického fondu OSN, schválila návrh vedení na snížení podílu peněz, které musí držet v rezervě.
Správní rada Zeleného klimatického fondu (GCF), stěžejního klimatického fondu OSN, schválila návrh vedení na snížení podílu peněz, které musí držet v rezervě. Toto rozhodnutí uvolní téměř 6 miliard dolarů, které budou moci být investovány do projektů na snižování emisí a adaptaci na změnu klimatu v rozvojových zemích.
Na zasedání v Tádžikistánu tento týden zástupci vlád, kteří tvoří správní radu fondu, podpořili revizi finančních pravidel. Fond již nebude muset odkládat jeden dolar za každý utracený dolar. Místo toho bude výše rezervy stanovena na základě nové, flexibilnější metodiky. Finanční ředitel GCF Darren Tan uvedl, že stará pravidla vedla k hromadění příliš velkého množství hotovosti ve fondu a „omezovala zdroje, které jsme mohli nasadit“. Nový systém byl nezávisle ověřen a podporován správcem GCF, Světovou bankou, a je stále dostatečně obezřetný, aby fond zůstal „finančně odolný i za nepříznivých podmínek“.
Tato změna umožní fondu „dělat více se stejnými zdroji“, což se „přímo promítne do většího klimatického dopadu“. Namísto přibližně 1 miliardy dolarů podle předchozích pravidel bude mít fond k dispozici 5,65 miliardy dolarů na nové projekty. Tyto reformy navazují na širší snahy přimět poskytovatele klimatické pomoci k efektivnějšímu využívání peněz, podobně jako Světová banka, která v letech 2023 a 2024 snížila svůj poměr vlastního kapitálu k úvěrům, čímž uvolnila přibližně 7 miliard dolarů ročně na investice. Rozhodnutí reaguje i na cíl COP29 ztrojnásobit odliv prostředků z multilaterálních klimatických fondů.
Členové správní rady GCF v Dušanbe návrh obecně uvítali, ačkoli někteří vyjádřili obavy z nedostatku času na prostudování takto důležitých reforem. Zatímco rozvinuté země byly jednotně pro, reakce rozvojových zemí byly smíšenější. Některé volaly po okamžitém zavedení nového systému, jiné naléhaly na pomalejší zavádění a vyjádřily obavy, že změny povedou k poskytování více úvěrů a méně grantů. Zástupci Kanady, Spojeného království, Francie, Nového Zélandu, Německa a Japonska vyjádřili podporu s odkazem na standardní praxi a efektivní využití omezených veřejných zdrojů. Některé rozvojové země, jako Gambie, Kostarika a Uruguay, reformy rovněž silně podpořily, zatímco Gruzie, Botswana a Ghana vyzvaly k opatrnosti a postupnému testování.
Obavy týkající se poměru úvěrů a grantů byly začleněny do rozhodnutí správní rady, které stanoví, že „ochota riskovat nebo mix finančních nástrojů“ rozhodnutí o výdajích správní rady by neměly být ovlivněny novou politikou. Liane Schalatek z Heinrich Böll Foundation poznamenala, že reformy poskytují GCF „prostor pro dýchání“ na příští rok nebo dva, zejména poté, co administrativa USA nedodržela své sliby a Spojené království snížilo svůj příspěvek. Nicméně dodala, že to „neřeší zásadní otázku, zda jsou rozvinuté země ochotny dodržet své závazky podle Pařížské dohody a klimatického režimu OSN, které stále vyžadují podstatné příspěvky do GCF pro příští období doplňování zdrojů od roku 2028 do roku 2031.“