Holistická ochrana přírody: Genomika se učí od domorodých národů a jejich znalostí

Vědci z Centra pro domorodou vědu na University of Illinois Urbana-Champaign vyzývají k etičtějšímu a zodpovědnějšímu přístupu k využívání genomických technologií v ochraně přírody.

Vědci z Centra pro domorodou vědu na University of Illinois Urbana-Champaign vyzývají k etičtějšímu a zodpovědnějšímu přístupu k využívání genomických technologií v ochraně přírody. Dvě nové publikace zdůrazňují potřebu konzultací s domorodými národy a začlenění jejich znalostí a práv na data s cílem holisticky podporovat ekosystémy.

Jedna z publikací, zveřejněná v Ethnobiology Letters, se zaměřuje na strategické a etické aspekty „de-extinkce“ druhů pomocí genomických technologií. Druhá, která vyšla v Conservation Biology, se zabývá širšími obavami souvisejícími s používáním genomických dat neživých organismů v ochraně přírody. Alida de Flamingh, postdoktorandka v Centru pro domorodou vědu, uvádí, že výzkum podporuje suverenitu domorodých dat a sdílení přístupu a benefitů. V současné době existuje propracovaný etický rámec pro výzkum lidského genomu s domorodými komunitami, avšak podobný rámec pro výzkum genomu neživých organismů chybí.

Vědci se konkrétně zabývají biobankingem, nově se objevující praxí v genomice ochrany přírody, která zahrnuje sběr a ukládání biologických vzorků nebo genomických dat z různých organismů pro jejich studium a budoucí snahy o obnovu. S rozvojem technologií pro rychlé sekvenování, analýzu a využití DNA sekvencí těchto bytostí se společenský konsensus o tom, jak tyto schopnosti nejzodpovědněji využívat, nevyvíjel dostatečně rychle. Domorodé skupiny disponují cennými znalostmi o druzích kulturního a ekologického významu, které by mohly být prioritou pro biobanking. Článek popisuje klíčovou roli domorodých komunit při obnově Velkého bariérového útesu a populací bizonů ve Spojených státech.

August Hoffman, hlavní autor článku v Ethnobiology Letters, a jeho kolegové z Centra pro domorodou vědu zdůrazňují důležitost holistického pohledu na ekosystémy. Jako příklad uvádějí loňské oznámení společnosti Colossal Biosciences o „vzkříšení“ vyhynulého vlka hrozného pomocí genomických dat a technologie genové editace CRISPR. Ačkoli projekt získal značnou pozornost veřejnosti, vědci poukazují na to, že nestanovil jasný precedens pro to, jak by měl vypadat ekologicky zdravý projekt de-extinkce. Společnost sice dokázala vytvořit potomky s rysy vlka hrozného, ale omezený rozsah projektu nezahrnoval zvážení role, kterou vlk hrozný kdysi hrál v ekosystému, ani to, zda by nyní mohl přežít ve volné přírodě.

Hoffman a jeho spoluautoři navrhují, aby ochranářské úsilí založené na genomických technologiích, pokud má být eticky a zodpovědně využíváno, zohledňovalo ekosystémy holistickým způsobem a role druhů v nich. Mělo by se zaměřit na aktuálně ohrožené druhy a klást důraz na domorodé komunity a jejich znalosti. Tento přístup odráží étos Centra pro domorodou vědu a představuje praktickou ukázku toho, co etika domorodé vědy dokáže.