Většina Evropanů si přeje státní podporu pro léčbu neplodnosti a výzkum embryí, ukázal nový průzkum

Nový celoevropský průzkum, který byl spuštěn během 42. výročního zasedání Evropské společnosti pro lidskou reprodukci a embryologii (ESHRE), naznačuje širokou veřejnou podporu pro léčbu neplodnosti a několik oblastí reprodukčního výzkumu.

Nový celoevropský průzkum, který byl spuštěn během 42. výročního zasedání Evropské společnosti pro lidskou reprodukci a embryologii (ESHRE), naznačuje širokou veřejnou podporu pro léčbu neplodnosti a několik oblastí reprodukčního výzkumu. Zároveň poukazuje na klíčové oblasti, kde se veřejné chápání a názory stále vyvíjejí.

Zpráva s názvem „Plodnost, výzkum embryí a úprava genomu: Veřejné postoje v Evropě“ byla zadána charitativní organizací Progress Educational Trust (PET), podpořena ESHRE a provedena společností Ipsos. Průzkum zkoumal postoje veřejnosti k léčbě neplodnosti, výzkumu embryí, úpravám genomu, náhradnímu mateřství a souvisejícím tématům ve Spojeném království, Nizozemsku, Španělsku a Itálii. Zahrnoval 8 688 účastníků ve věku 16–75 let, přičemž z každé země bylo více než 2 000 respondentů. Vzorky byly navrženy tak, aby byly reprezentativní pro národní populace podle věku, pohlaví, regionu a pracovního statusu.

Ve všech čtyřech zemích většina respondentů podpořila státní financování léčby neplodnosti pro lidi, kteří se potýkají s neplodností a přejí si počít dítě. Podpora se pohybovala od 54 % v Nizozemsku do 64 % v Itálii. Průzkum také zjistil veřejnou podporu pro použití lidských embryí ve výzkumu s cílem lépe porozumět vrozeným onemocněním a vyvinout pro ně léčbu. Podpora se pohybovala od 41 % v Itálii do 48 % v Nizozemsku a Španělsku, což ve všech čtyřech zkoumaných zemích, včetně Itálie, kde je výzkum embryí v současné době zakázán, překonalo odpor.

Názory se staly nuancovanějšími, když byli respondenti dotazováni na nové aplikace a budoucí vývoj. Podpora pro úpravu genomu se lišila v závislosti na zamýšleném použití, přičemž nejsilnější podpora byla zaznamenána pro eliminaci závažných nebo život ohrožujících stavů u embryí určených k těhotenství, a to v rozmezí od 46 % v Itálii do 55 % v Nizozemsku. Většina respondentů ve Spojeném království, Nizozemsku a Španělsku toto použití podpořila, přestože takové aplikace v žádné ze čtyř zkoumaných zemí v současné době nejsou povoleny.

Profesorka Karen Sermon, bývalá předsedkyně ESHRE, uvedla, že reprodukční medicína a výzkum embryí rychle postupují a tato zjištění ukazují, jak je důležité chápat, jak veřejnost tyto vývoje vnímá. Je obzvláště pozoruhodné, že podpora pro některé aplikace přesahuje to, co je v některých zemích v současné době povoleno. Zdůraznila, že s pokrokem vědy je nezbytné, aby povědomí veřejnosti drželo krok, aby rozhodnutí o budoucích léčbách byla informována jak důkazy, tak společenskými hodnotami.

Průzkum také poukázal na oblasti, kde mnoho lidí dosud nemělo pevné názory. Mezi respondenty, kteří podporovali, nebo ani nepodporovali, ani neodporovali použití lidských embryí ve výzkumu, byl nejčastější názor, že současný 14denní limit pro výzkum embryí je „přiměřený“. Více než čtvrtina (27 %) respondentů dotazovaných na 14denní limit však uvedla, že nevědí, zda je příliš dlouhý, příliš krátký nebo přiměřený. Respondenti byli také dotazováni, za jakých okolností by mohlo být ospravedlnitelné prodloužit 14denní limit na 28 dní. Mezi těmi, kteří podporovali, nebo ani nepodporovali, ani neodporovali výzkumu embryí, bylo nejoblíbenějším zdůvodněním prodloužení limitu nalezení nových léčebných postupů pro vrozené nemoci. Tato zjištění naznačují, že mnoho lidí dosud nedosáhlo ustáleného názoru na tuto otázku a že pochopení potenciálních lékařských přínosů výzkumu embryí může hrát důležitou roli při formování budoucích postojů.