Japonsko posiluje obranu a mění rétoriku: 'Nové způsoby obrany' místo 'válečných strategií' pro veřejnou podporu

Japonsko pečlivě studuje „nové způsoby vedení války“, které se objevily během konfliktů na Ukrajině a v Íránu, a přizpůsobuje je svým potřebám. Vláda zvažuje, že „nové způsoby obrany“ se stanou klíčovým principem revizí bezpečnostní politiky země.

Japonsko pečlivě studuje „nové způsoby vedení války“, které se objevily během konfliktů na Ukrajině a v Íránu, a přizpůsobuje je svým potřebám. Vláda zvažuje, že „nové způsoby obrany“ se stanou klíčovým principem revizí bezpečnostní politiky země. Tento posun v terminologii má za cíl získat veřejnou podporu pro posilování vojenských schopností v nominálně pacifistickém Japonsku, což se projevuje v pečlivé volbě slov, kdy se termín „nové způsoby obrany“ (atarashii mamorikata) stává prominentnějším než „nové způsoby vedení války“ (atarashii tatakaikata) v oficiálních prohlášeních a dokumentech.

Koncept „nových způsobů vedení války“, který zahrnuje rozsáhlé využití dronů, raket a umělé inteligence, si Japonsko a mnoho dalších zemí osvojilo po ruské invazi na Ukrajinu. Jeho význam dále vzrostl s intenzivním nasazením dronů a raket v konfliktu mezi USA a Izraelem s Íránem. Japonsko obzvláště citlivě vnímalo důsledky války na Ukrajině a inovace z ní vzešlé, což vedlo k potřebě rozvíjet nové způsoby boje, jak bylo uvedeno ve třech klíčových dokumentech národní bezpečnosti z prosince 2022. Premiéři a další vysocí představitelé opakovaně spojovali válku na Ukrajině s indicko-pacifickým regionem, s odkazem na náročné bezpečnostní prostředí způsobené Čínou a Severní Koreou.

Diskuse o revizích tří bezpečnostních dokumentů, které určují obrannou strategii Japonska, probíhají souběžně se snahou Tokia o veřejné pochopení změn. Termín „vedení války“ však u některých ztratil na oblibě, neboť by mohl být vnímán jako příliš militaristický. Kritici tvrdí, že takový jazyk je v rozporu s japonskou „výhradně obrannou politikou“, která stanoví, že obranná síla je použita pouze v případě útoku, je udržována na minimu nezbytném pro sebeobranu a schopnosti Japonska jsou omezeny na nezbytné minimum.

Částečně k obejití této kritiky vláda zahájila diskuse o začlenění přístupu „nových způsobů obrany“ do tří dokumentů, včetně Národní bezpečnostní strategie, které mají být aktualizovány do konce roku. Ministr obrany Shinjiro Koizumi vysvětlil rozhodnutí přijmout tuto terminologii s odkazem na zásadní změny v povaze válčení, které se „staly ještě výraznějšími“ od poslední revize dokumentů v roce 2022. Zdůraznil, že Japonsko jako ostrovní stát má jedinečné geografické a strategické charakteristiky, které jej odlišují, a proto je nutné vyvinout strategii nejlépe přizpůsobenou právě Japonsku. Veřejný posun v jazyce zjevně začal Koizumim koncem května a následně se projevil i na oficiálním účtu ministerstva obrany na platformě X.

Zatímco doporučení vládnoucí Liberálně demokratické strany pro revizi bezpečnostních dokumentů stále sedmkrát zmiňují „nové způsoby vedení války“, někteří členové expertního panelu navrhovaný posun k „obraně“ uvítali. Jeden z členů uvedl, že aktivní začlenění konceptu „nových způsobů obrany“ do těchto dokumentů je klíčové pro posílení pocitu bezpečí a přijetí veřejností, neboť termín „válka“ je „výrazně veřejností nepochopen“. Profesorka Atsuko Higashino z univerzity v Tsukubě, která prosazuje koncept „nových způsobů obrany“, označila snahu o jeho začlenění do dokumentů za „velmi pozitivní vývoj“. Zdůrazňuje, že je klíčové vysvětlovat nové technologie a „schopnosti protiútoku“ nikoli jako agresivní vojenskou expanzi, ale v kontextu odstrašení, prevence pokračování útoků, omezení obětí a ochrany životů občanů.