Miliardy z daní na uhlí místo větru: Proč Američané platí více za energii?

Administrativa Donalda Trumpa vynaložila miliardy dolarů z peněz daňových poplatníků na potlačení rozvoje větrné energie a naopak na podporu uhelného průmyslu.

Administrativa Donalda Trumpa vynaložila miliardy dolarů z peněz daňových poplatníků na potlačení rozvoje větrné energie a naopak na podporu uhelného průmyslu. Kritici tvrdí, že tyto kroky slouží zájmům společností z oblasti fosilních paliv, které významně přispěly na prezidentskou kampaň, a vedou k vyšším účtům za energii pro běžné Američany.

Konkrétně bylo vynaloženo 2,7 miliardy dolarů na snahu potlačit větrnou energii a 1,125 miliardy dolarů na podporu uhlí. Od března ministerstvo vnitra uzavřelo čtyři dohody s energetickými společnostmi, kterým zaplatilo za zrušení osmi projektů větrných elektráren na moři a za závazek investovat do fosilních paliv. První taková dohoda se společností TotalEnergies vyvolala žalobu ze strany sedmi států ovládaných demokraty, které ji označily za nezákonné použití peněz daňových poplatníků. Prezident Trump opakovaně kritizoval větrnou energii jako „ošklivou“ a „odpornou“ a snahy o snížení znečištění oteplujícího planetu nazval „podvodem“. Odborníci upozorňují, že neexistuje precedent pro to, aby federální vláda přímo platila developerům za vzdání se legálně získaných pronájmů pro větrné elektrárny na moři.

Zatímco se administrativa snažila potlačit větrnou energii, která by podle expertů měla být klíčovou součástí každého klimatického plánu, zároveň posilovala uhelný průmysl, který je považován za nejšpinavější a nejdražší fosilní palivo. Ministerstvo energetiky oznámilo, že vynaloží 625 milionů dolarů na „rozšíření a prodloužení životnosti“ uhelných elektráren, včetně modernizace a financování projektů pro venkovské komunity. Dále bylo vyčleněno až 500 milionů dolarů na „rozšíření a oživení“ kapacity 13 uhelných elektráren a na výstavbu terminálu pro vývoz uhlí v Kalifornii. Mluvčí ministerstva energetiky Ben Dietderich uvedl, že administrativa je na své úsilí o podporu uhlí „hrdá“ a tvrdí, že předchozí „zelený podvod“ vedl k předčasnému odstavení elektráren na fosilní paliva, vyšším nákladům na energii a zvýšenému riziku výpadků.

Kritici však poukazují na to, že obnovitelné zdroje mohou naopak snižovat náklady na energii. Mluvčí Bílého domu Taylor Rogers sice tvrdí, že se nejedná o utrácení peněz daňových poplatníků, ale o „vracení peněz“, které společnosti nabídly za projekty větrných elektráren, jež nelze realizovat kvůli obavám o národní bezpečnost. Tyto společnosti pak prý dobrovolně přesměrovávají vrácené částky na energetické projekty, které zajistí „dostupnou, spolehlivou a bezpečnou energii“. Odborníci však oponují, že peníze z pronájmů energetických zdrojů na veřejných pozemcích a vodách jdou do veřejných účtů, a jde tak o platbu společnostem za to, aby energii nevyráběly.

Uhlí je fosilní palivo s největší uhlíkovou stopou, což z něj činí významného přispěvatele ke klimatické změně. Je také škodlivé pro veřejné zdraví; jedna studie z roku 2023 odhaduje, že v USA v letech 1999 až 2020 bylo až 460 000 úmrtí přisuzováno drobným částicím znečištění ovzduší pouze z uhelných elektráren. Experti navíc varují, že uhelné elektrárny jsou dražší na výstavbu i provoz než obnovitelné alternativy. Podle analýzy výzkumné firmy Grid Strategies by udržení všech 35 000 megawattů velkých elektráren na fosilní paliva, které mají být do roku 2028 odstaveny, stálo spotřebitele do konce roku 2028 nejméně 3,12 miliardy dolarů. Zpráva organizace Energy Innovation z roku 2023 zjistila, že 99 % domácích uhelných elektráren je dražších na provoz, než by stálo jejich nahrazení obnovitelnými zdroji energie.