Občanství po narození: Proč Kanada, navzdory americkému rozhodnutí, stále řeší rasistickou rétoriku a práva dětí

Zatímco Nejvyšší soud Spojených států nedávno potvrdil občanství po narození, v Kanadě se vedou podobné debaty, které zpochybňují tento princip.

Zatímco Nejvyšší soud Spojených států nedávno potvrdil občanství po narození, v Kanadě se vedou podobné debaty, které zpochybňují tento princip. Udržení slibu kanadského občanství po narození vyžaduje více než jen právní kroky – je zapotřebí odvážné vedení, které zvrátí rasistickou reprodukční rétoriku a zpochybní falešné narativy.

Argumenty pro omezení občanství po narození se v Kanadě často opírají o sporné důkazy, podobně jako v USA, kde zastánci omezení tvrdí, že takzvaný „porodní turismus“ je na vzestupu. Americký Nejvyšší soud však konstatoval, že pro tento „dramaticky revizionistický pohled“ existuje jen málo důkazů. V Kanadě se v roce 2025 konzervativní poslankyně Michelle Rempel Garner pokusila prosadit dodatek k zákonu C-3, který by ukončil neomezené občanství po narození pro děti nerezidentních rodičů. Ačkoliv byl dodatek těsně zamítnut, představoval nejnovější legislativní pokus o změnu. Kanadská pohraniční agentura přitom nesleduje vstup těhotných nerezidentů do země. Výzkumníci, média a politici se spoléhají na nemocniční kódy „samoplátců z jiných zemí“, aby tvrdili, že porodní turismus je problém vyžadující pozornost. Tyto údaje však slouží pouze jako nepřímé měřítko, neboť zahrnují všechny nerezidenty, kteří v Kanadě rodí, a předpokládají jedinou motivaci, přehlížející složité důvody, proč nerezidentní rodiče rodí na kanadské půdě. Označování všech nerezidentů a trvalých rezidentů za „turisty“ je nepřesné a slouží jako strategie k prosazení širší protiimigrační agendy.

Kromě legislativních pokusů dochází i k administrativním praktikám, které mohou ztížit přístup k rodným listům. Například v Texasu byly omezeny možnosti získání rodných listů pro mexické rodiče. V Kanadě projekt „Birthing Canadian Citizens“ identifikoval podobné digitální a administrativní postupy, které mohou blokovat přístup k rodnému listu pro novorozence. V Québecu někteří nemocniční administrátoři zadržují rodné formuláře, aby vyvinuli tlak na nepojištěné rodiče k úhradě přemrštěných poplatků z vlastní kapsy. Tato nezákonná praxe byla napadena před zvláštním zpravodajem OSN pro násilí na ženách. Online systémy vyžadující digitální ověření mohou být nepřístupné pro migrující rodiče, kteří si teprve zajišťují svůj vlastní status. Jejich děti se sice rodí jako kanadští občané, ale mohou postrádat rodný list a zdravotní kartu, které by to prokazovaly. Tento typ institucionálního omezování v systému zdravotní péče je na vzestupu, částečně v reakci na paniku z porodního turismu.

Omezení občanství po narození by vyžadovalo nákladné administrativní změny ve způsobu dokumentace porodů. I konzervativní členové Nejvyššího soudu USA zpochybnili proveditelnost takové politické změny. V Kanadě by zpřísnění občanství po narození znamenalo přesun federálního imigračního vymáhání na provinční zdravotnické a matriční úřady – což by bylo v rozporu s jejich mandátem dodržovat a plnit lidská práva na zdraví a identitu. Je také důležité si uvědomit pravděpodobný nárůst bezdomovectví mezi dětmi narozenými rodičům s nejistým statusem. Dokumenty předložené v rámci výzvy Nejvyššímu soudu USA poukázaly na potenciál dramatického rozšíření počtu osob bez státní příslušnosti a neoprávněných migrantů v USA, což je výsledek v rozporu s politickými cíli Trumpovy administrativy.