Pocit horka ovlivňuje moc: Nový výzkum ukazuje, jak společenské struktury určují naši tepelnou pohodu

Vnímání tepla není jen objektivní číslo na teploměru nebo čistě osobní pocit. Nový výzkum, který provedl asistent profesor filmových a mediálních umění Sasha Crawford-Holland z Vanderbiltovy univerzity, tvrdí, že teplota je především otázkou mocenských vztahů.

Vnímání tepla není jen objektivní číslo na teploměru nebo čistě osobní pocit. Nový výzkum, který provedl asistent profesor filmových a mediálních umění Sasha Crawford-Holland z Vanderbiltovy univerzity, tvrdí, že teplota je především otázkou mocenských vztahů. Společenské struktury, technologie a instituce zásadně ovlivňují, kdo zůstává v pohodlí a kdo čelí nebezpečným podmínkám. Tyto faktory by měly být zohledněny pro efektivnější klimatické politiky.

Studie, publikovaná v časopise Feminist Media Histories, řeší napětí mezi dvěma hlavními způsoby uvažování o teplotě: buď jako o objektivním čísle, nebo jako o subjektivní zkušenosti. Představa objektivní teploty může být škodlivá, protože ignoruje rozmanité zkušenosti lidí. Naopak, přílišné zdůrazňování subjektivity může být zneužito k bagatelizaci skutečných nebezpečí. Výzkum se proto snaží syntetizovat tyto pohledy a rozpoznat strukturální síly, které organizují a ovlivňují lidské zkušenosti s teplotou.

Příkladem jsou standardy pro teplotu v kancelářích, které historicky upřednostňovaly pohodlí mužů v oblecích, přestože ženy často preferují vyšší teploty z fyziologických i kulturních důvodů. Na druhou stranu, pokud je horko vnímáno čistě subjektivně, může to bagatelizovat nebezpečné dopady. Vědec uvádí příklad věznic, kde věznění lidé často snášejí nebezpečně vysoké teploty, zatímco jejich obavy jsou úředníky odmítány jako individuální stížnosti, nikoli jako důkaz nebezpečných podmínek.

Místo volby mezi měřením a prožitými zkušenostmi Crawford-Holland navrhuje kreativní metody, jako je video žurnalistika, které by obě složky propojily. Vyšetřování extrémního horka ve věznicích již tento přístup přijalo, když kombinuje údaje o teplotě se svědectvími vězněných osob. Spojení dat s osobními výpověďmi pomáhá odhalit, jak se environmentální podmínky prolínají se sociálními a politickými strukturami a ovlivňují institucionální reakce, což následně poskytuje podklady pro veřejnou politiku.

S ohledem na zesilující klimatické změny Crawford-Holland doufá, že výzkumníci a tvůrci politik budou nadále zkoumat, jak společnosti rozdělují tepelné riziko. Extrémní horko ročně usmrtí půl milionu lidí a sociálně zranitelné populace, jako jsou věznění lidé, migrující pracovníci a osoby s postižením, čelí největším rizikům. Globální oteplování jasně ukazuje, že teplota není jen přírodní jev, ale je ovlivněna i na lokální úrovni, včetně našich domovů a těl, a to prostřednictvím společenských struktur, které rozdělují tepelné riziko.