Evropská komise vyřadila kůži z klíčového zákona proti odlesňování: Experti poukazují na lobbing
PřírodaEvropská unie vyřadila kůži z konečného seznamu produktů, na které se vztahuje její přelomový zákon proti odlesňování. Toto rozhodnutí z 13. července je podle expertů spíše výsledkem lobbingu průmyslu než skutečného odrazu dopadu kůže na odlesňování.
Evropská unie vyřadila kůži z konečného seznamu produktů, na které se vztahuje její přelomový zákon proti odlesňování. Toto rozhodnutí z 13. července je podle expertů spíše výsledkem lobbingu průmyslu než skutečného odrazu dopadu kůže na odlesňování. Nařízení EU o odlesňování (EUDR) vyžaduje, aby společnosti prodávající komodity jako dobytek, sója, palmový olej a kakao na evropském trhu prokázaly, že jejich dodavatelské řetězce nepocházejí z nedávno odlesněné půdy. Zákon má vstoupit v platnost na konci letošního roku po dvouletém zpoždění a od svého prvního schválení čelil řadě revizí, které jeho účinnost oslabují.
Fyfe Strachan, vedoucí politiky v britské organizaci Earthsight, vyjádřil zklamání nad vyloučením kůže z EUDR. Uvedl, že toto rozhodnutí ignoruje silné důkazy spojující evropskou spotřebu kůže s odlesňováním v Latinské Americe a přehlíží hlasy občanů z nedávné veřejné konzultace, místo toho upřednostňuje zájmy průmyslových lobby. Vlastní výzkum Evropské komise přitom dospěl k závěru, že kůže by mohla představovat až 17 % dopadu odlesňování spojeného s dovozem, na který se EUDR vztahuje.
Záznamy transparentnosti shromážděné neziskovou organizací LobbyFacts odhalily, že skupiny kožedělného průmyslu se od roku 2021 setkaly se zákonodárci nejméně 22krát, přičemž EUDR byl výslovně uveden jako téma diskuse na 11 schůzkách. Lobbistické úsilí vedly dva italské svazy koželužen, COTANCE a Unione Nazionale Industria Conciaria. V uniklém návrhu EU dříve uznala „významné environmentální přínosy ve srovnání s relativně nízkými náklady na dodržování předpisů, které by vyplynuly z udržení kůže v rozsahu EUDR“. Jako odůvodnění pro odstranění kůže z nařízení však uvedla obavy ohledně dodavatelského řetězce kůže a zatížení informačních systémů EUDR.
Evropská komise oznámila, že z rozsahu nařízení odstranila několik produktů, včetně „hovězích kůží, usní a kůže, protektorovaných pneumatik, sójových bobů k setí, výrobků z vulkanizované pryže, dopravních a převodových pásů a sedadel letadel a motorových vozidel“. Zavedla také „cílené výjimky pro specifické kategorie produktů, včetně odpadu, použitých a z druhé ruky produktů, obalových materiálů a produktů používaných při výrobě léčivých přípravků“. Podle Earthsight je obzvláště znepokojující dramatické rozšíření výjimek pro odpadní produkty, včetně palmového oleje. Organizace varovala, že „podvodné obchodování s čerstvým palmovým olejem chybně označeným jako odpad je již uznávaným problémem a rozšíření výjimek pro odpadní produkty riskuje otevření dveří k dalšímu zneužívání.“ Earthsight dodala, že „každý ústupek průmyslovému lobbingu oslabuje nařízení“ a je „čas ukončit neustálé ústupky a zaměřit se na implementaci tohoto životně důležitého zákona.“