Nový kabinet Andyho Burnhama s mnoha absolventy Oxbridge: Odráží skutečnou sociální mobilitu, nebo staré pořádky?

Andy Burnham, nový premiér, představil svůj kabinet, jehož složení vyvolává otázky ohledně sociální mobility a třídní reprezentace v Británii.

Andy Burnham, nový premiér, představil svůj kabinet, jehož složení vyvolává otázky ohledně sociální mobility a třídní reprezentace v Británii. Zatímco někteří vidí v převaze absolventů soukromých škol a univerzit Oxford a Cambridge krok zpět, jiní poukazují na rostoucí rozmanitost v jiných oblastech.

Více než pětina členů kabinetu navštěvovala soukromé školy, a pozoruhodných 54 % ministrů vystudovalo Oxford nebo Cambridge, což je výrazný nárůst oproti předchozí vládě. Celostátně přitom pouze 1 % populace navštěvuje tyto elitní univerzity. Příkladem složité cesty k moci je Kanishka Narayan, nový ministr pro AI. Narodil se v Indii, ve 12 letech se přestěhoval do Cardiffu a díky plnému stipendiu vystudoval prestižní Eton a poté Oxford. Podobně ministryně energetiky Miatta Fahnbulleh, která přišla do Británie jako žadatelka o azyl z Libérie, získala soukromé vzdělání. Kabinet je však také historicky rozmanitější, s rovným počtem žen a mužů a polovinou ministrů zastupujících severní volební obvody.

Otázka, zda by ministři měli být nejen kompetentní, ale i reprezentativní, je klíčová. Nick Harrison, výkonný ředitel organizace Sutton Trust, která podporuje sociální mobilitu, zdůrazňuje, že rozmanité zázemí vede k lepším rozhodnutím. Sam Friedman, profesor sociologie na London School of Economics, vnímá složení kabinetu jako symbolický pohled na širší přístup k moci v Británii. Jeho výzkum ukazuje, že moc je stále převážně soustředěna v rukou velmi úzké skupiny lidí, přičemž absolventi devíti nejexkluzivnějších soukromých škol mají 52krát vyšší pravděpodobnost dosáhnout elitních pozic.

Lee Elliot Major, profesor sociální mobility na University of Exeter, upozorňuje, že tradiční ukazatele jako navštěvovaná škola nebo povolání rodičů již neukazují na výhodu tak přímočaře jako dříve. Dnešní rozdíly jsou stále více utvářeny bohatstvím, místem, sítěmi a skrytými kulturními kódy. Podle něj není skutečnou zkouškou pro vládu sociální mobilita samotných ministrů, ale schopnost vytvořit společnost, ve které má mnohem více lidí skutečné příležitosti k rozvoji.

S tímto názorem souhlasí i Dr. Daniel Evans ze Swansea University, který dodává, že příběhy o původu politiků jsou spíše odbočkou. Mnohem důležitější je zásadní propad hodnoty vysokoškolského diplomu, zadlužení studentů a velmi obtížný trh práce pro absolventy, kteří se potýkají s problémy jako je nedostupnost bydlení. Diskuze o sociální mobilitě podle něj zaostává za realitou, ve které se mnoho lidí ve věku 40 let a mladších potýká spíše s poklesem životní úrovně než s jejím zlepšením oproti svým rodičům.