Miliardáři z technologického světa tajně doufají v prasknutí AI bubliny: Vidí v tom klíč k pokroku

Někteří z nejbohatších podnikatelů světa překvapivě diskutují o něčem, co se vymyká zažitým představám: doufají, že umělá inteligence (AI) bublina brzy praskne. Dny debat o tom, zda je AI ekonomickou bublinou, jsou pryč.

Někteří z nejbohatších podnikatelů světa překvapivě diskutují o něčem, co se vymyká zažitým představám: doufají, že umělá inteligence (AI) bublina brzy praskne. Dny debat o tom, zda je AI ekonomickou bublinou, jsou pryč. Poté, co se AI boomu nepodařilo přinést zisk ve výši 800 miliard dolarů, někteří z největších hráčů v technologickém průmyslu přijali fakt, že finanční matematika kolem AI jednoduše nesedí. Přestože AI bublina objektivně ztěžuje život většině z nás, pro elitu ze Silicon Valley by ekonomické důsledky jejího pádu mohly být ve skutečnosti prospěšné.

Nové zprávy z The Atlantic detailně popisují tento neortodoxní sentiment, který se šíří technologickým průmyslem. Postoj podporující prasknutí bubliny má kořeny v knize „Boom: Bubbles and the End of Stagnation“ z roku 2024 od technologických investorů Tobiase Hubera a Byrne Hobarta. Tito autoři argumentují, že existují v podstatě dva druhy ekonomických bublin: ty „dobré“, jako byla dot-com bublina, a ty „špatné“, jako hypoteční krize z roku 2008.

Přestože obě způsobují značné ekonomické škody, když prasknou, Huber a Hobart tvrdí, že prasknutí „dobrých“ bublin nicméně pomáhá urychlit technologický pokrok v kapitalistických ekonomikách. Hobart pro The Atlantic uvedl, že s bublinami „se najednou stane smysluplným soubor investic, které byste jinak nikdy nepodpořili“. Tento postoj pomohl technologickým manažerům a jejich investorům racionalizovat jednu z nejiracionálnějších koncentrací finančního kapitálu, jakou USA za desetiletí zažily. „Přestaňte se snažit, aby bubliny zmizely,“ napsal loni venture kapitalista James Thomason. „Ano, bubliny vytvářejí volatilitu. Ano, investoři ztrácejí peníze. Ano, zaměstnanci přicházejí o práci, když společnosti selžou. Ale alternativou je nedostatečné investování do transformačních příležitostí.“

Podporu tomuto názoru vyjádřila i některá z největších jmen v technologiích. Loni v říjnu zakladatel a generální ředitel Amazonu Jeff Bezos vysvětlil, že bubliny „mohou být dokonce dobré, protože když se usadí prach a uvidíte, kdo jsou vítězové, společnost z těchto vynálezů těží.“ Generální ředitel OpenAI Sam Altman podobně argumentoval, že AI bude „obrovským čistým přínosem pro ekonomiku“, ať se stane cokoli, i kdyby se „fenomenální množství peněz“ nakonec ztratilo.

Samozřejmě, pokud se celá věc zhroutí, nebudou to technologičtí miliardáři, kdo bude nejvíce trpět. Někteří sice zbankrotují, ale to jen znamená menší konkurenci v boji o dominanci na trhu. Každý z nich se považuje za „příliš velkého na to, aby selhal“ – takže když bublina praskne, lze očekávat spoustu dramatu. „Měli byste očekávat, že OpenAI v nepříliš vzdálené budoucnosti utratí biliony dolarů za výstavbu datových center,“ dodal Altman. „Měli byste očekávat, že se spousta ekonomů bude trápit.“