Trumpova EPA navrhuje zrušit povinnost datových center zveřejňovat data o znečištění ovzduší

Trumpova administrativa navrhuje nová pravidla, která by mohla zásadně změnit způsob, jakým datová centra zveřejňují informace o znečištění ovzduší.

Trumpova administrativa navrhuje nová pravidla, která by mohla zásadně změnit způsob, jakým datová centra zveřejňují informace o znečištění ovzduší. Zastánci veřejného zdraví a ekologické organizace vyjadřují obavy, že by tento krok mohl vést k vydávání emisních povolení za zavřenými dveřmi a omezit transparentnost pro veřejnost.

Datová centra jsou často zdrojem znečišťujících látek, jako jsou oxidy dusíku (které přispívají k tvorbě ozonu), oxid uhelnatý a těžké kovy. Podle zákona o čistotě ovzduší (Clean Air Act) musí „menší“ znečišťovatelé veřejně oznamovat prostřednictvím státních agentur, kolik znečištění jejich navrhovaný projekt vypustí. Nový návrh Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA) Donalda Trumpa by tuto ochranu pro datová centra odstranil a zveřejňování by bylo dobrovolné, závislé na uvážení státních a některých místních úředníků.

Joe Goffman, bývalý asistent administrátora pro úřad pro ovzduší a radiaci při EPA, upozorňuje, že bez těchto dat by komunity nevěděly, co dýchají po vybudování datového centra, a měly by menší možnost bránit se u soudu nebo v rámci veřejných kampaní. Zákon o čistotě ovzduší má podle něj nabízet „železný příslib“ dát celé americké veřejnosti hlas v těchto otázkách. Goffman, který se podílel na připomínkách k navrhovanému pravidlu, dodává, že administrativa v podstatě říká: „Možná jste si mysleli, že to byl železný příslib, ale už není.“ Období pro veřejné připomínky k pravidlu právě skončilo a pokud bude finalizováno, mohlo by čelit právnímu napadení.

Tento krok přichází v době národního rozmachu datových center, která jsou nezbytnou součástí boomu umělé inteligence. Mnoho developerů datových center žádá o povolení pro „menší“ zdroje znečištění pro desítky dieselových generátorů nebo plynových turbín, které slouží k napájení jejich zařízení nebo jako záložní zdroje. EPA deleguje monitorování „menších“ zdrojů znečištění na státní orgány, zatímco se zabývá velkými znečišťovateli. Označení „menší“ znamená, že společnost navrhuje dostatečné kontrolní mechanismy znečištění, aby nepřekročila úroveň emisí vyžadující okamžitý federální dohled. Tato povolení mají zajistit dodržování federálních limitů pro šest znečišťujících látek spojených s astmatem, srdečními chorobami a rakovinou.

Velké technologické firmy často rozdělují své žádosti o povolení na znečištění z datových center na jednotlivé části pro každý generátor nebo turbínu, aby spadaly pod „menší“ státní revize a vyhnuly se rozsáhlejšímu přezkumu ze strany EPA, který by byl nákladnější, časově náročnější a obtížněji právně obhajitelný. Zastánci transparentnosti tvrdí, že tento postup je již právně sporný, a Trumpova administrativa se nyní snaží eliminovat i tuto omezenou transparentnost. Data o znečištění jsou klíčová pro ekologické právní kliniky, skupiny na ochranu veřejného zdraví a novináře, kteří chrání veřejnost před potenciálním zneužíváním ze strany developerů datových center. Jessica O’Donnell, právnička z Environmental Law and Policy Center, zdůrazňuje, že veřejnost si zaslouží mít možnost vyjádřit se k těmto povolením, aby se zajistilo, že průmyslové zdroje dostanou vhodné emisní limity a budou je dodržovat.

EPA uvedla, že změna má „snížit administrativní zátěž a zodpovědně urychlit povolování, podporující americký hospodářský rozvoj a energetickou dominanci“ tím, že státní agentury, „které jsou nejlépe obeznámeny s místními problémy, budou mít hlavní slovo“. Goffman dodává, že tato flexibilita by mohla být využita jako pobídka pro státy soutěžící o investice do datových center a mít podobu „regulační dotace“. Místní a státní vlády, toužící přilákat developery datových center, by mohly nabídnout zrušení veřejného oznamování, což by developerům pomohlo vyhnout se kontrole a regulaci. Mike Koerber, bývalý zástupce ředitele úřadu pro plánování a standardy kvality ovzduší při EPA, uzavírá, že tento návrh pokračuje v úsilí současné administrativy odvrátit se od základního principu transparentnosti EPA.