Sociální sítě jako zrcadlo: Nová studie ukazuje, jak se komunity vyrovnávají s extrémním horkem a kde je třeba pomoci
InovaceS rostoucí frekvencí a intenzitou vln veder po celém světě je stále důležitější rozumět tomu, jak se jednotlivé komunity vyrovnávají s extrémním horkem a jakou pomoc potřebují.
S rostoucí frekvencí a intenzitou vln veder po celém světě je stále důležitější rozumět tomu, jak se jednotlivé komunity vyrovnávají s extrémním horkem a jakou pomoc potřebují. Nová studie Kalifornské univerzity v Irvine naznačuje, že část odpovědi se může skrývat v každodenních konverzacích na sociálních sítích.
Vědci analyzovali 24 598 příspěvků souvisejících s horkem na platformě Twitter (nyní X) z celé Kalifornie v období let 2016 až 2022. Zjistili, že místo bydliště, způsob dopravy a dostupné zdroje významně ovlivňují, jak lidé o extrémním horku hovoří – včetně toho, zda popisují jeho dopady na svůj život, nebo diskutují o způsobech, jak se s ním vyrovnat.
Tato zjištění, publikovaná v časopise Environmental Research Communications, poukazují na sociální média jako na potenciální doplňkový nástroj pro pochopení toho, jak komunity prožívají extrémní horko, a pro vývoj cílenějších intervencí v oblasti veřejného zdraví. Namísto pouhého sledování teplot nebo nemocí souvisejících s horkem se tým z UC Irvine zaměřil na to, jak lidé popisují dopady horka na jejich každodenní život a jaké strategie zvládání používají.
Studie odhalila, že jedinci žijící v karavanech, dodávkách nebo lodích – označovaných jako „citlivé bydlení“ – mohou mít prospěch z cílených intervencí v oblasti veřejného zdraví zaměřených na snížení expozice vnitřnímu horku. Tyto domácnosti měly o 15 % nižší pravděpodobnost, že budou zveřejňovat pozitivní tweety o horku, a o 22 % nižší pravděpodobnost, že budou diskutovat o strategiích zvládání ve srovnání s okresy s nízkým podílem takového bydlení. To je obzvláště důležité, protože takové domovy mohou mít špatnou izolaci a během extrémních teplot se nebezpečně přehřívat.
Další zranitelnost odhalily dopravní vzorce. Okresy s větším procentem lidí, kteří dojíždějí pěšky, na kole nebo veřejnou dopravou, vykazovaly podstatně vyšší pravděpodobnost zveřejňování negativních příspěvků souvisejících s horkem a příspěvků popisujících dopady horka na každodenní život. Aktivní dojíždějící mohou zažívat přímou expozici horku během cestování, což činí dopravní infrastrukturu důležitou součástí ochrany komunit před rostoucími teplotami.
Studie také identifikovala rozdíly v okresech s větší hispánskou populací. Tyto okresy vykazovaly mírně vyšší pravděpodobnost příspěvků popisujících dopady horka na každodenní život a nižší pravděpodobnost příspěvků o strategiích zvládání. Vědci upozorňují, že vzorce na sociálních médiích by neměly být považovány za přímé měřítko zranitelnosti na úrovni populace, ale výsledky zdůrazňují příležitost pro cílenější osvětové a intervenční snahy.
„Sociální média nám poskytují další pohled na to, jak lidé prožívají horko ve svém každodenním životě,“ říká Suellen Hopfer, docentka zdraví, společnosti a chování. „Pochopení těchto zkušeností nám může pomoci strategičtěji přemýšlet o tom, koho zprávy o bezpečnosti v horku oslovují, kde jsou mezery a jak může komunikace lépe podporovat komunity, které jsou obzvláště zranitelné.“