Jste introvert, nebo extrovert? Váš typ osobnosti rozhoduje, jak efektivně využijete umělou inteligenci

Umělá inteligence (AI) se stává stále běžnější součástí našich životů a způsob, jakým ji využíváme, se může lišit v závislosti na naší osobnosti. Pro introverty může AI sloužit jako cenný nástroj pro přechod od soukromých myšlenek k jejich vnějšímu vyjádření.

Umělá inteligence (AI) se stává stále běžnější součástí našich životů a způsob, jakým ji využíváme, se může lišit v závislosti na naší osobnosti. Pro introverty může AI sloužit jako cenný nástroj pro přechod od soukromých myšlenek k jejich vnějšímu vyjádření. Introverti, kteří někdy obtížně formulují své nápady, mohou AI modelu předkládat fragmenty, rozpory nebo jen napůl rozvinuté myšlenky a žádat ho, aby je zpochybnil. AI tak může postupně prozkoumávat a externalizovat nápady v prostředí s nízkým tlakem, klást otázky, žádat o příklady nebo je zpochybňovat, než jsou myšlenky sdíleny s jinou osobou.

Naopak pro extroverty může být užitečná role AI téměř opačná. Extroverti často získávají názory od kolegů a přátel, než si informace utřídí a ujasní si vlastní myšlenky. AI jim může poskytnout další konverzace, nápady a zpětnou vazbu. Nicméně, namísto ujasňování může AI externě orientovaným lidem poskytnout spíše více „šumu“. Lepší strategií by mohlo být instruovat AI, aby přestala generovat nápady a vytvořila prostor pro reflexi, například: „Ptej se mě na otázky, které mi pomohou prozkoumat mé vlastní myšlenky, spíše než abys mi říkala, co si mám myslet.“ Stejná technologie tak může buď posílit náš obvyklý způsob myšlení, nebo nám pomoci ho překonat.

Tato dynamika je důležitá, protože nový výzkum naznačuje, že často preferujeme AI, která se nám podobá. Studie z roku 2026 publikovaná v Communications Psychology zjistila, že extrovertní účastníci uváděli větší spřízněnost s AI, která používala extrovertní jazyk. V samostatném experimentu, který byl součástí stejné studie, se 64 % účastníků cítilo více angažovaných s AI, která zrcadlila jejich širší osobnostní profil podle modelu Big Five, než s AI navrženou tak, aby zobrazovala opačný profil. Je však důležité poznamenat, že výzkumníci nenašli ekvivalentní důkazy, že introvertní účastníci preferovali introvertní AI, a naznačují, že introverzi může být obtížnější sdělit prostřednictvím krátké textové konverzace.

Další nedávný výzkum situaci dále komplikuje. Studie prezentovaná na CHI 2026, mezinárodní konferenci o interakci člověka s počítačem, zjistila, že poté, co lidé diskutovali osobní témata s AI, jejich uváděné sebepojetí se více sladilo s osobnostními charakteristikami, které AI systém vykazoval. Delší konverzace byly spojeny s větším sladěním s AI a také s větším potěšením z konverzace. Potěšení však nemusí nutně znamenat, že interakce je pro nás skutečně prospěšná.

Výzkum publikovaný v časopise Science v roce 2026 zkoumal takzvanou sycophantickou AI: systémy, které nadměrně potvrzují názory nebo chování uživatele, i když by bylo vhodnější je zpochybnit. Když lidé diskutovali mezilidské konflikty s těmito systémy, stali se více přesvědčeni o své pravdě a méně ochotni podniknout kroky k nápravě konfliktu. Přesto důvěřovali příjemnějším odpovědím, hodnotili je výše a byli ochotnější AI znovu použít. Znepokojující je, že méně užitečná interakce může být zároveň přitažlivější.