Nepál sází na vodní energii: Nedávné záplavy ukázaly, jak budovat odolnější elektrárny a podpořit solární energii
InovaceVýrazné záplavy, které zasáhly srdce nepálské vodní energetiky, by mohly zvýšit cenu elektřiny až o 10 %. Tato událost, která se odehrála 26.
Výrazné záplavy, které zasáhly srdce nepálské vodní energetiky, by mohly zvýšit cenu elektřiny až o 10 %. Tato událost, která se odehrála 26. srpna na hranici Nepálu s Čínou, vyřadila z provozu přibližně 10 % instalovaného výkonu národní sítě a vyvolala debatu o tom, zda by Nepál měl přehodnotit svou celkovou energetickou strategii, nebo se zaměřit na výstavbu lépe projektovaných elektráren. Záplavy by mohly ohrozit cíle země v oblasti čisté energie a podpořit větší využívání solární energie.
Blesková povodeň omezila kombinovanou instalovanou výrobní kapacitu 281 megawattů, včetně solární elektrárny, a poškodila čtyři další rozestavěné projekty o celkové kapacitě 700 MW. Jedna z nejstarších vodních elektráren, 14,1MW elektrárna Devighat, uvedená do provozu před 42 lety, byla zcela zničena. Dále po proudu řeka výrazně poškodila 25MW solární elektrárnu. S poškozením rozvodné sítě na březích řeky Trishuli bylo od národní sítě odpojeno dalších 150 MW výkonu z různých elektráren. Odhady škod se pohybují v řádu stovek miliard nepálských rupií. Pohřešováno je také téměř tisíc inženýrů a pracovníků, kteří se pravděpodobně nacházeli uvnitř tunelů nebo elektráren.
Ne všechny projekty v povodí byly zničeny. 100MW vodní elektrárna Super Trishuli přečkala záplavy bez většího dopadu, a to i přesto, že povodeň zničila několik mostů proti proudu. Projekt se nachází asi 100 kilometrů po proudu od Betrawati Bazar, jednoho z nejvíce zasažených měst podél řeky. Přežití Super Trishuli nabízí cenné poznatky o tom, jak zvýšit odolnost vodních elektráren v rámci stávajícího modelu zaměřeného na export energie, místo aby se od něj zcela upustilo. Projektant Laxman Devkota poukázal na několik konstrukčních faktorů, které přispěly k jeho přežití: umístění projektu dále od řeky a důkladné posouzení pravděpodobnosti záplav před zahájením výstavby.
Poučení z designu: Povrchové versus podzemní elektrárny
Záplavy odhalily jasný vzorec. Největší škody utrpěly elektrárny postavené na povrchu a přehrady a usazovací nádrže umístěné na nebo v blízkosti říčního koryta. Novější elektrárny s podzemními strojovnami a usazovacími nádržemi obstály poměrně dobře. Kulman Ghising, bývalý šéf nepálské energetické společnosti, označil záplavy za událost, která se stává jednou za století, ale přináší důležité ponaučení pro projektování a regulaci staveb. Zdůraznil potřebu navrhovat elektrárny odolné vůči záplavám, zavádět systémy včasného varování a robustní evakuační opatření a budovat delší přístupové tunely k elektrárnám, aby byly chráněny před povodňovou vodou. Shailendra Guragain, bývalý prezident Asociace nezávislých výrobců energie Nepálu (IPPAN), dodal, že povrchové konstrukce byly původně budovány s ohledem na náklady, nikoli na odolnost.