Identická dvojčata byla dokonalé alibi: Jak vědci začali hledat cestu, jak je odlišit

Dlouhou dobu představovala identická dvojčata pro policii a soudy téměř neřešitelný problém v oblasti forenzního testování DNA. Vzhledem k tomu, že identická dvojčata sdílejí téměř 100 procent své DNA, nebylo možné určit, kterému z nich patřila DNA nalezená na místě činu.

Dlouhou dobu představovala identická dvojčata pro policii a soudy téměř neřešitelný problém v oblasti forenzního testování DNA. Vzhledem k tomu, že identická dvojčata sdílejí téměř 100 procent své DNA, nebylo možné určit, kterému z nich patřila DNA nalezená na místě činu. To často znemožňovalo identifikaci skutečného pachatele a snižovalo užitečnost DNA důkazů, pokud vyšetřovatelé našli genetický profil shodný s oběma dvojčaty. To pak nutilo žalobce spoléhat se na jiné důkazy, jako jsou telefonní záznamy, sledování, svědectví nebo otisky prstů, které však nebyly vždy k dispozici.

Tento problém není jen hypotetický a komplikoval kriminální vyšetřování po více než století, dávno předtím, než se testování DNA stalo běžnou součástí soudních procesů. Například v Anglii v roce 1857 prosluli bratři Albert Ebenezer Fox a Ebenezer Albert Fox, známí jako „Twin Foxes“, jako zdatní pytláci. Díky své nápadné podobnosti a shodným alibi dokázali úřady frustrovat. Ačkoli mezi sebou nashromáždili zhruba 200 odsouzení za pytláctví, často si stěžovali, že kvůli „hlouposti strážců a policie“ byl odsouzen nevinný bratr.

Problém přetrvával i v éře DNA testování. V roce 2009, během vyšetřování loupeže šperků v berlínském obchodním domě KaDeWe v hodnotě 6,8 milionu dolarů, policie zajistila DNA z potu z odhozené latexové rukavice. Genetický profil se shodoval s identickými dvojčaty Hassanem a Abbasem O., kteří oba měli záznam v trestním rejstříku. Přestože byli oba zatčeni, státní zástupci je museli propustit, protože nebylo možné jednoznačně určit, který z bratrů byl na místě činu. „V takovém případě máme svázané ruce. Zákon nám nedovoluje držet někoho ve vazbě neomezeně jen proto, že je podezřelý ze zločinu,“ uvedl Hans-Ullrich Paeffgen, profesor trestního práva na univerzitě v Bonnu.

Podobné situace nastaly i v případech sexuálních útoků nebo obchodování s drogami. Například v Malajsii byli zatčeni identická dvojčata Sathis a Sabarish Raj poté, co bylo v autě nalezeno 166 kilogramů konopí a 1,7 kilogramu opia. Soud nedokázal určit, který z bratrů je zodpovědný, a soudce odmítl riskovat poslání nesprávného dvojčete na šibenici. Identická dvojčata sice začínají s prakticky stejným genomem, ale „identický“ neznamená geneticky dokonale zamrzlý stav. Vědci proto začínají hledat drobné rozdíly v DNA dvojčat, aby nalezli způsob, jak tento forenzní problém překonat.