Vzpomínky na 11. září se mění: Proč si i po letech pamatujeme detaily špatně, ale jsme si jisti?

14. září 2026Zdraví

Většina lidí si živě pamatuje, kde a jak se dozvěděli o útocích z 11. září 2001. Ať už to byl panický telefonát od matky, spolubydlící, který je probudil se zprávou, nebo úzkostné povídání ve vlaku, výzkumy naznačují, že až 40 % těchto detailů si pamatujeme špatně. Nejde přitom o fakta samotné události, ale o okolnosti, za nichž jsme se o ní dozvěděli – psychologové je nazývají „bleskové vzpomínky“.

Bleskové vzpomínky jsou výjimečné tím, že si lidé pamatují osobní detaily jen u několika málo zpravodajských událostí, například u atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho. Tyto vzpomínky mohou přetrvat celý život. I po desítkách let si lidé dokážou detailně vybavit, jak se o útocích 11. září dozvěděli. Důležité je však upozornit, že tyto dlouhotrvající vzpomínky nemusí být tak přesné, jak bychom si přáli.

Výzkum, který začal bezprostředně po útocích, sledoval několik tisíc lidí po celých Spojených státech. Vědci se jich ptali na detaily, jako kde byli, s kým, co dělali předtím a jak se cítili, a také na to, jak si jsou jisti přesností svých vzpomínek. Následná šetření proběhla po jednom roce, třech letech a deseti letech, a nyní se sbírají data po čtvrtstoletí.

Již po jednom roce se asi 40 % detailů neshodovalo s tím, co dobrovolníci uvedli několik dní po útocích. Navzdory této vysoké míře nekonzistence si lidé byli extrémně jisti, že jejich vzpomínky jsou správné. Například jeden účastník po roce uvedl, že o útocích slyšel ve vlaku, zatímco původně řekl, že byl v práci. Jiná osoba si zpočátku pamatovala, že byla se svým manželem, ale o rok později si vzpomněla, že byla se svým synem. Zajímavé je, že tyto chybné vzpomínky se v průběhu času stabilizovaly – co většina lidí uvedla po roce, i když to byla chyba, zůstalo jejich vzpomínkou i při pozdějším hodnocení.

Psychologové dlouho vědí, že vzpomínky jsou dynamické, nikoli pevné. Neurovědci objevili časová okna, kdy jsou vzpomínky náchylné ke změnám. To, že se vzpomínky na 11. září v průběhu času mění, není překvapivé. Paměť je rekonstrukcí minulých událostí, nikoli stabilním archivem. Chyby jsou běžné. Překvapivé je, že lidé jen těžko věří, že se jejich vzpomínky změnily. Tato nedůvěra pramení pravděpodobně z toho, že lidé očekávají, že jistota v přesnost vzpomínky odráží její objektivní správnost. Výzkumy ukazují, že tento předpoklad je obecně pravdivý, ale existují výjimky. Emocionální události vedou k lepší paměti pro několik důležitých detailů a větší jistotě v tuto paměť, navzdory horšímu vybavení mnoha jiných detailů.

Vzpomínky na emocionální nebo důležité události se často sdílejí s ostatními. Vědci zjistili, že sociální uznání, které doprovází sdílení vzpomínky, může posílit jistotu v její přesnost. Předpokládá se, že zvýšená jistota, kterou vidíme u bleskových vzpomínek na 11. září, vzniká proto, že událost byla vysoce emocionální a lidé své zážitky široce sdíleli s ostatními. Jistota, že je vzpomínka správná, umožňuje s ní zacházet jako s přesnou, i když některé detaily nejsou. Vzpomínky, kterým věříme, že jsou přesné, pravděpodobněji formují naši identitu a řídí naše budoucí činy. U významných osobních událostí se vzpomínky lidí často posouvají tak, aby je vykreslovaly v co nejlepším světle. Lidé si vytvářejí příběh svých životů, který posiluje jejich pohodu.