Měsíc se stává rušným místem: Proč je ochrana historických stop lidstva klíčová?

V roce 1959 se sovětská sonda Luna 2 stala prvním lidským objektem, který dosáhl Měsíce. Od té doby zanechalo lidstvo na jeho povrchu doslova i obrazně své stopy.

V roce 1959 se sovětská sonda Luna 2 stala prvním lidským objektem, který dosáhl Měsíce. Od té doby zanechalo lidstvo na jeho povrchu doslova i obrazně své stopy. Dnes se na Měsíci nachází přes 100 metrických tun lidského materiálu, od pokročilých kamer a senzorů až po lidský odpad. To je však jen začátek, jelikož NASA předpovídá, že v příštím desetiletí proběhne více než 100 nových lunárních misí, což se rovná nebo dokonce překročí počet všech dosud uskutečněných misí. Tato skutečnost vyvolává naléhavou otázku: Jak ochránit veškerou tuto historii?

Nový článek od Teasel Muir-Harmony, kurátorky oddělení historie vesmíru ve Smithsonianu, a Todda Moshera, vědeckého pracovníka na University of Colorado, Boulder, vychází ze summitu o dědictví ve vesmíru, který se zabýval právními, vědeckými a inženýrskými překážkami při ochraně těchto historických míst. Zjištění jsou publikována v časopise Acta Astronautica.

Na Zemi je ochrana historických budov poměrně přímočarý proces, alespoň ve vyspělých zemích, kde existují územní plány a registry památek. Ve vesmíru je situace mnohem složitější. Smlouva o vesmíru z roku 1967 stanoví, že státy si zachovávají jurisdikci nad hardwarem, který vysílají do vesmíru, a vyžaduje, aby se vyhnuly „škodlivému zasahování“ do činností jiných států. Jak však článek poukazuje, to nezabrání zemi navštívit staré místo za účelem získání materiálu nebo narušit kulturně významnou lunární krajinu.

Nedávno zavedené Artemis Accords představily principy zaměřené konkrétně na zachování historicky významných míst přistání a artefaktů. Tyto dohody jsou však nezávaznou mnohostrannou smlouvou bez mechanismu vymáhání. Klíčové je, že významné vesmírné mocnosti jako Čína a Rusko je nepodepsaly, což znamená, že nemají žádnou právní povinnost se jimi řídit. Dohody, původně vypracované Amerikou, která má na Měsíci pravděpodobně nejvíce dědictví k ochraně, tak trpí výrazným nedostatkem globálního konsensu.

Dokonce i samotné Spojené státy někdy považovaly svá stará místa přistání za potenciální technologické příležitosti spíše než za muzejní exponáty. Během mise Apollo 12 v roce 1969, ještě předtím, než se plně chápalo, co by „lunární dědictví“ mohlo znamenat, astronauti přistáli 600 stop od robotického přistávacího modulu Surveyor 3. Přešli k němu, odstřihli jeho televizní kameru a několik dalších komponent a přivezli je zpět na Zemi. Pro ně to mělo velký přínos v podobě návratu na předchozí místo přistání pro další studium. Inženýrská data získaná z této „mimozemské archeologie“ byla neocenitelná – viděli, jak praskala barva a jaké škody způsobil výfukový kužel sestupujícího pilotovaného modulu.

Existuje mnoho dalších míst, která by moderní inženýři a vědci (zejména astrobiologové) rádi navštívili, včetně samotných míst Apollo. Zjištění, jak lidský odpad vydržel v plném záření po dobu 60 let, by bylo jistě zajímavé, ale možná ne tak zajímavé jako zjištění, jak zřetelné jsou slavné otisky nohou v regolitu. Existoval dokonce program DARPA s názvem LunA-10, který se zabýval záměrným využitím přepracovaných materiálů z vyřazených kosmických lodí na lunárním povrchu k umožnění budoucí lunární infrastruktury. Jak však Dr. Mosher zdůraznil, je mnohem efektivnější záměrně navrhovat budoucí mise pro opětovné použití, než se pokoušet zachraňovat díly z historických misí, které k tomu nikdy nebyly určeny.