Jak se Venuše stala nehostinnou? 234 000 simulací nabízí čtyři vysvětlení
InovaceVenuše se stává stále důležitějším referenčním bodem pro studium exoplanet, jelikož mise jako James Webb Space Telescope (JWST) a připravovaná Habitable Worlds Observatory (HWO) začínají charakterizovat kamenné exoplanety u jiných hvězd.
Venuše se stává stále důležitějším referenčním bodem pro studium exoplanet, jelikož mise jako James Webb Space Telescope (JWST) a připravovaná Habitable Worlds Observatory (HWO) začínají charakterizovat kamenné exoplanety u jiných hvězd. Pochopení rozdílu ve vývoji Venuše a Země, které dospěly k tak odlišným výsledkům, je klíčové pro zjištění, zda se díváme na Zemi podobný svět, nebo na nehostinnou krajinu jako Venuše. Nová studie Rodolfa Garcii z University of Washington a jeho kolegů, dostupná na preprintovém serveru arXiv, simuluje 4,5 miliardy let dlouhý vývoj Venuše v rámci sluneční soustavy ve snaze pochopit některé z těchto rozdílů.
Pro simulaci vědci použili open-source software VPLanet, který jim umožňuje měnit mnoho počátečních podmínek pro formování planety a také fyzikální parametry měnícího se světa. Garcia a jeho spoluautoři běžně používají tento software ke studiu planetární evoluce, včetně exoplanet. V tomto konkrétním případě provedli 234 000 simulací trvajících 4,5 miliardy let, přičemž vycházeli z jednoho hlavního předpokladu – že Venuše vždy fungovala v tektonickém režimu „stagnant lid“, což znamená, že její kůra se nikdy nerozlomila na pohybující se desky jako u Země. Model propojuje vnitřek planety, litosféru (tj. její kůru) a atmosféru. Autoři vybrali tři omezení, která napodobovala prostředí moderní Venuše: hladina atmosférického oxidu uhličitého musela být kolem 92 barů, hladina atmosférické vody kolem 3 milibarů a magnetický moment planety musel být méně než 100 000krát menší než u Země, což je ukazatel absence aktivního jádrového dynama. Z 234 000 provedených simulací pouze 808, tedy 0,35 %, úspěšně reprodukovalo tyto výsledky.
Tyto úspěšné simulace lze rozdělit do čtyř různých evolučních cest. Zdaleka nejčastější je „konvenční“ scénář, který tvoří asi 72 % úspěšných simulací. V tomto případě se plášť a jádro postupně ochlazují, což je obvykle předpovídáno předchozími modely. Druhá úspěšná cesta, která představovala asi 18 % fungujících modelů, ukazuje Venuši, která magneticky umírá. V těchto scénářích planeta ztrácí obrovské množství vody z pláště, což způsobuje „dehydratační ztuhnutí“. To zase snižuje viskozitu pláště a zahušťuje stagnující víko tektonické desky. Tím se zablokoval vnitřní tok tepla planety, což snížilo množství roztavené horniny v jádře na méně než 1 %. Deset procent scénářů zahrnuje vnitřní jádro, které nikdy zcela nedorostlo. V těchto modelech pevné vnitřní jádro, které pohání aktivní dynamo planety, nikdy nepřekročilo 80 % celkové velikosti jádra – a v některých případech se pevné jádro vůbec nevytvořilo. Poslední scénář zahrnoval vzácný případ, kdy planeta během prvních 500 milionů let prošla divokými, oscilujícími výkyvy ve své vnitřní teplotě a vlastnostech, než se ustálila do svého současného stavu.