Filozofie pod vlivem: Jak drogy mění pohled na realitu a vědu

Justin Smith-Ruiu zkoumá psychedelika skrze filozofickou optiku, analyzuje jejich vliv na vnímání reality a vědecké bádání. Jeho kniha odhaluje, jak tyto látky zpochybňují naše běžné představy o světě a vědě.

Justin Smith-Ruiu, profesor historie a vědy, ve své nové knize „On Drugs“ přistupuje k psychedelikům z neobvyklého, filozofického úhlu pohledu. Namísto běžných pohledů z oblasti vědy, politiky či duševního zdraví, které dominují tzv. „psychedelické renesanci“, Smith-Ruiu analyzuje tyto silné látky skrze myšlenky filozofů od Foucaulta po Freuda, Spinozu po Sartra a dalších, kteří se po dvě tisíciletí snažili vysvětlit záhady lidské zkušenosti.

Zatímco předchozí autoři aplikovali filozofii na psychedelika často v kontextu duševního zdraví, Smith-Ruiu je vnímá jako filozofické objekty samy o sobě. Zároveň se noří do osobní roviny, zkoumá, co se naučil na vlastní kůži, a zabývá se otázkami vědeckého zákazu auto-experimentace, povahou halucinací a tím, co nám psychedelika mohou říci o realitě.

Smith-Ruiu se ve své práci věnoval i dalším komplexním tématům. V knize „The Internet Is Not What You Think It Is“ zkoumal, jak internet vznikl z našich nejhlubších filozofických tužeb. V „Irrationality“ argumentoval, že lidská podrážděnost je fundamentální součástí lidské zkušenosti. V „Nature, Human Nature, and Human Difference“ zase tvrdil, že naše současné pojetí rasy není vrozené, ale vzniklo z moderních vědeckých snah o klasifikaci a systemizaci. Zajímavostí je, že po profesorovi je pojmenována planetka.

Jeho nejnovější kniha „On Drugs“, ačkoliv napsaná střízlivě, se pohybuje mezi pamětí, historií a filozofickou analýzou, což odpovídá jejímu tématu. V rozhovoru pro Nautilus Smith-Ruiu hovořil o moderním odporu vědy k sebe-experimentaci, o možnosti filozofovat pod vlivem látek a o tom, jak tyto látky narušují naše chápání světa.

**Antagonismus vůči psychedelikům**

Smith-Ruiu ve své knize neprezentuje žádný aktivismus a sám se nehlásí k žádné pozici ohledně legalizace. Uznává potenciální negativa nadužívání, jak je vidět například u legalizace konopí. Zároveň však zastává liberální pohled, že represe nefunguje a jen ničí životy lidí. Připomíná, že historicky i osobnosti jako Freud a William James užívaly kokain a oxid dusný a psaly o tom. Argumentuje, že z hlediska skutečné škodlivosti jsou psychedelika mezi nejméně škodlivými látkami, méně než alkohol či tabák. Z pohledu učence a historika však preferuje nestranný, „zoomed-out“ pohled, inspirovaný strukturalismem, který naznačuje, že každá společnost potřebuje určitý počet zakázaných a povolených látek, a jejich rovnováha je vždy v pohybu.

**Filozofie a intoxikace**

Smith-Ruiu osobně nepovažuje za ideální filozofovat pod vlivem látek, zejména při psaní knihy či přednášení. Nicméně, klíčovou otázkou je, zda jsou zkušenosti získané mimo běžný stav vědomí – například pod vlivem LSD, v temné jeskyni či při intenzivním víření – relevantní pro filozofické bádání. Smith-Ruiu odpovídá jednoznačně ano. Pokud tyto stavy radikálně mění naše vnímání reality, jsou relevantní pro jakékoli vyčerpávající filozofické zkoumání vztahu mysli a světa.