Startup JustPaid nahrazuje vývojáře AI agenty: Sedm botů tvoří deset funkcí měsíčně
InovaceV technologických kruzích stále panuje nadšení z OpenClaw, open-source AI agenta, který je vysoce ceněný za svou schopnost „skutečně něco dělat“. Mnozí programátoři jej přijali k automatizaci částí svého pracovního postupu.
V technologických kruzích stále panuje nadšení z OpenClaw, open-source AI agenta, který je vysoce ceněný za svou schopnost „skutečně něco dělat“. Mnozí programátoři jej přijali k automatizaci částí svého pracovního postupu. Startup JustPaid ze Silicon Valley však zašel ještě dál a tvrdí, že s pomocí OpenClaw vytvořil celý softwarový inženýrský tým složený ze sedmi plně autonomních AI agentů.
Vinay Pinnaka, spoluzakladatel a technologický ředitel společnosti, pro The Wall Street Journal uvedl, že agenty vytvořili kombinací schopností OpenClaw s nástrojem pro AI kódování Claude Code od společnosti Anthropic. OpenClaw funguje jako „mozek, který rozhoduje, co je třeba udělat“, zatímco Claude Code je „rukama, které provádějí kódovací práci“. Tyto nehumánní pomocné nástroje podle Pinnaky za pouhý měsíc od nasazení vytvořily deset hlavních funkcí, z nichž každá by lidským vývojářům JustPaid zabrala měsíc. Společnost také uvádí, že najala zaměstnance, který byl téměř výhradně vyškolen AI agenty, ačkoli přesný rozsah tohoto školení není jasný.
AI agenti generují kód, zatímco lidští zaměstnanci se soustředí na úkoly, jako jsou požadavky zákazníků. Pinnaka by však rád automatizoval i tuto část své práce. „Jakmile se [AI] dostane do fáze, kdy bude schopna zvládnout lidskou empatii, budu moci říci: ‚Mohu nahradit každého AI,‘“ prohlásil. Zřejmým faktem je, že ve firmě není mnoho lidí, které by bylo možné nahradit. Společnost, která nabízí AI platformu pro automatizaci finančních operací, jako je fakturace, má jen devět zaměstnanců, z nichž tři jsou spoluzakladatelé. Počet AI botů se tak téměř rovná počtu lidských zaměstnanců, což by mohlo vyvolávat otázky ohledně budoucího uplatnění pro šest nespoluzakladatelů.
Je možné, že jde o marketingový tah, jak upoutat pozornost na společnost nabízející AI služby a dále ohromit potenciální zákazníky. Nicméně tento případ poukazuje na širší trend přijímání AI nástrojů softwarovými inženýry, což přináší s sebou i určité výzvy. Mnozí z těchto kodérů nyní přiznávají, že používání AI v práci jim způsobuje vyhoření. A vybavení AI agentními schopnostmi pro zasahování do firemních operací s sebou nese značná bezpečnostní rizika, jak ukázal nedávný incident u Meta, kde došlo k náhodnému úniku citlivých dat v důsledku chybného AI agenta.
Další výzvou je finanční stránka. Pinnaka uvedl, že zpočátku utratil 4 000 dolarů týdně za provoz Claude Code a OpenClaw. Nyní tvrdí, že se mu podařilo snížit náklady na 10 000 až 15 000 dolarů měsíčně, což by představovalo slušný plat pro lidského zaměstnance, zejména na současném trhu práce. Pinnaka však pro WSJ dodal: „I kdybych utratil stejnou částku peněz za inženýra ze Silicon Valley jako za AI, stále bych si vybral AI, protože je schopna pracovat v jiném měřítku.“