Regenerativní zemědělství: Proč je etika klíčová a jak se vyhnout marketingovému zjednodušení?

Zemědělství dlouho postrádalo ucelený etický rámec, který by kolektivně definoval, co je dobré pro lidi a životní prostředí.

Zemědělství dlouho postrádalo ucelený etický rámec, který by kolektivně definoval, co je dobré pro lidi a životní prostředí. Přestože existují významné etické koncepty jako etika půdy nebo hluboká ekologie, které položily základy pro ochranu přírody a hnutí za její zachování (například cíl OSN vyčlenit 30 % planety pro chráněné oblasti do roku 2030), tyto rámce se často lépe uplatňují mimo zemědělství, spíše než aby informovaly zemědělskou praxi v rámci ekosystémů. Často totiž zahrnují ochranu půdy před zemědělským využitím.

Zemědělství je však nedílnou součástí životního prostředí, nikoli oddělenou entitou. Je proto nezbytné vyvinout environmentální etiku, která by fungovala přímo pro zemědělství a pevně ho zakotvila jako součást přírody. Právě zde může pomoci koncept regenerativního zemědělství. To je definováno jako ekologický přístup a etika pro zemědělský systém, který zahrnuje vzájemnost s půdou, s cílem podporovat ekosystémy a pečovat o životní prostředí.

V rámci této etiky jsou ekosystémové procesy a environmentální složky, jako je půda, voda, vzduch, flóra a fauna, považovány za morálně hodné zřetele kvůli jejich roli při udržování života. Etika regenerativního zemědělství by umožňovala přirozené posuny v ekologické stabilitě způsobené kultivací, ale stanovila by hranici tam, kde jsou ekosystémové procesy poškozeny, degradovány nebo narušeny. V tomto přístupu je regenerace vysoce ceněna.

Regenerativní zemědělství má potenciál podpořit i další hnutí, jako je agroekologie, namísto toho, aby je ohrožovalo. Agroekologie je širší vědecký, praktický a společenský směr, jehož cílem je vybudovat inkluzivní potravinový systém s politickými, sociálními a environmentálními aspekty udržitelnosti. Zapojení zemědělské environmentální etiky by pomohlo tento cíl posunout vpřed.

Je však důležité si uvědomit, že zaměření na „univerzální“ standard pro regenerativní zemědělství a jeho marketing pro zisk zanechalo z tohoto konceptu vyprázdněnou verzi. Byl zredukován na pouhý seznam zemědělských praktik nebo výsledků, jako je odškrtávání položek z nákupního seznamu. Často jsou citovány obecné praktiky, jako je diverzifikace a řízení zdraví půdy, aniž by bylo specifikováno, do jaké míry se diverzifikace provádí nebo zda se ukazatele zdraví půdy skutečně zlepšují.

Toto zjednodušení a pohodlné marketingové využití agro-potravinářskými korporacemi vedlo odborné panely a výzkumníky k varování, že koncept byl zneužit. V této zúžené verzi byly opomenuty jeho základní hodnoty. Pokud se regenerativní zemědělství stane jen dalším prodejným seznamem praktik, pak se jeho potenciál pro skutečnou transformaci vytratí. Pokud se však zastavíme a upřednostníme skutečnou etiku regenerativního zemědělství, může nás to vést k prosperujícímu a zdravému životnímu prostředí a společnosti.