Nová studie odhaluje: Mozek používá univerzální proces pro svobodná i vynucená rozhodnutí
InovaceKdyž činíme svobodná rozhodnutí, vnímáme více možností, zvažujeme je a nakonec se pro jednu z nich rozhodneme na základě vnitřních faktorů, jako jsou naše preference, hodnoty a cíle.
Když činíme svobodná rozhodnutí, vnímáme více možností, zvažujeme je a nakonec se pro jednu z nich rozhodneme na základě vnitřních faktorů, jako jsou naše preference, hodnoty a cíle. Vynucená rozhodnutí se liší – existuje pouze jeden možný výsledek a naším úkolem je jej identifikovat a přijmout.
Neurovědci dlouho předpokládali, že svobodná rozhodnutí, která jsou tak úzce spjata s naší identitou, se v mozku opírají o jiné procesy než vynucená rozhodnutí. Některé studie zobrazování mozku tuto teorii podporovaly, když ukazovaly odlišné vzorce neurální aktivity v různých částech mozku. Nicméně, znalost toho, kde v mozku svobodné volby probíhají, nám málo říká o tom, jak se formují – a zda se tento proces skutečně liší od vynucených rozhodnutí.
Desítky let výzkumu ukázaly, že pro rozhodování náš mozek postupně shromažďuje důkazy pro každou možnost. Lze si to představit jako soudce, který vyhodnocuje fakta případu. Jakmile se nashromáždí dostatek důkazů ve prospěch jedné strany, je vynesen rozsudek. U některých typů rozhodnutí se to děje velmi rychle, během stovek milisekund, což vyvolává pocit, že volba prostě „vyskočila“ v hlavě.
Měřením elektrické aktivity mozku vědci identifikovali mozkový signál, který odráží toto shromažďování důkazů během jednoduchých rozhodnutí, například při posuzování, zda je semafor červený nebo zelený. Tento signál se postupně zvyšuje až na určitou úroveň, než je rozhodnutí učiněno, podobně jako ukazatel průběhu načítání, který se plní na 100 %. Jelikož činnost neuronů v mozku je „šumová“, i tento proces rozhodování probíhá s určitým šumem: namísto stálého stoupání k jedné možnosti signál kolísá mezi alternativami. To částečně vysvětluje, proč nejsme vždy konzistentní ve svých volbách – i když jsou naše preference stabilní, některé dny si vybereme koláč a jindy koblihu.
Tento signál byl dříve identifikován pro vynucená rozhodnutí s jasnou správnou odpovědí. Nový výzkum se však zaměřuje na to, zda se stejný mechanismus uplatňuje i u otevřených voleb, které jsou formovány nejen tím, co je před námi, ale i vnitřními faktory, jako jsou preference nebo osobní cíle. Pochopení tohoto univerzálního procesu může zásadně změnit náš pohled na to, jak mozek pracuje a jak vnímáme svobodu naší vůle.
The Conversation Australia