Proč se většina nových jaderných startupů v USA vyhýbá klíčové bezpečnostní organizaci?

Přístup Spojených států k jaderné energetice je v porovnání s jinými zeměmi unikátní. Zatímco většina států, jako je Čína nebo Francie, spravuje jaderné reaktory prostřednictvím státních podniků, USA ponechávají tuto oblast téměř výhradně v rukou soukromého sektoru.

Přístup Spojených států k jaderné energetice je v porovnání s jinými zeměmi unikátní. Zatímco většina států, jako je Čína nebo Francie, spravuje jaderné reaktory prostřednictvím státních podniků, USA ponechávají tuto oblast téměř výhradně v rukou soukromého sektoru. Zastánci volného trhu tento model obhajují, avšak kritici poukazují na vedlejší efekty, jako je chronický nedostatek personálu a veřejné dotace pro soukromé zisky. Tento přístup zároveň vyvolává významné otázky ohledně bezpečnosti, zejména s rostoucím počtem jaderných startupů, které se snaží získat svůj podíl na trhu.

Nedávná zpráva energetické publikace E&E News (Politico) odhalila, že několik nových jaderných společností se vyhýbá žádostem o připojení k jedné z hlavních bezpečnostních organizací v oboru. Tou je Institut pro provoz jaderných elektráren (INPO), nezisková organizace založená po částečné havárii v elektrárně Three Mile Island v roce 1979. INPO funguje jako jaderný dohled, provádí inspekce elektráren, sdílí provozní pokyny mezi společnostmi a pomáhá s výcvikem jaderného personálu. Přestože je členství v INPO dobrovolné, dosud se k němu připojil každý provozovatel.

Z devíti nových jaderných startupů, které vznikly v souvislosti s boomem datových center v technologickém průmyslu, se k INPO připojila pouze jedna společnost, jak uvádí E&E News. Mezi tyto startupy patří například Aalo Atomics, zaměřující se na „masově vyráběné jaderné reaktory“, a Antares Nuclear, specializující se na „mikroreaktory“. Důvodem jejich neochoty je především zisk. Společnosti se snaží vyhnout nákladům a zpožděním spojeným s dodržováním bezpečnostních doporučení a regulací.

Scott Morris, jaderný konzultant a bývalý úředník americké Komise pro jadernou regulaci (NRC), pro E&E uvedl, že tyto subjekty jsou podniky a snaží se vydělávat peníze. Jakákoli infrastruktura, která přímo nepřispívá k jejich zisku, je zpochybňována. Rozhodnutí startupů obejít INPO je o to znepokojivější vzhledem k regulačním škrtům z doby administrativy Donalda Trumpa, které přenesly některé regulační pravomoci, dříve řešené NRC, na INPO. To v podstatě znamená, že některé provozní předpisy se pro jaderné energetické společnosti staly zcela volitelnými. Morris zdůrazňuje, že NRC a INPO se vzájemně doplňují, nikoli duplikují, a jejich spolupráce je klíčová pro bezpečnost.