Proč se stomilionový fond na obnovu skotské přírody rozpadl? Vláda čelí kritice za netransparentnost

Stomilionový fond, který měl získat soukromé investice pro naléhavě potřebnou obnovu přírody ve Skotsku, se rozpadl, aniž by o tom byl informován skotský parlament.

Stomilionový fond, který měl získat soukromé investice pro naléhavě potřebnou obnovu přírody ve Skotsku, se rozpadl, aniž by o tom byl informován skotský parlament. Investiční firma Aberdeen se koncem loňského roku rozhodla odstoupit od partnerství s agenturou NatureScot, které mělo shromáždit nejméně 100 milionů liber na ochranářské projekty od komerčních a soukromých investorů.

Skotští vládní ministři tuto skutečnost nezveřejnili, když labouristická poslankyně Rhoda Grantová vznesla dotaz v parlamentu ohledně takzvaného partnerství pro investice do přírody. Ministr zemědělství Jim Fairlie tehdy pouze uvedl, že NatureScot „nadále jedná s řadou investorů“ a že „zatím nebyly žádné soukromé finance prostřednictvím partnerství směřovány do projektů v terénu“. Zdroje obeznámené s problematikou uvedly, že se do prosince loňského roku ukázalo, že Aberdeen odstupuje, protože se domníval, že investice nepřinesou dostatečné výnosy. V únoru NatureScot informoval zúčastněné strany o svém odstoupení.

Jedná se již o druhý neúspěšný pokus NatureScot o získání soukromých investorů pro financování mnohamiliardových nákladů na obnovu přírody. Původní program, představený na začátku roku 2023, si kladl za cíl získat až 2 miliardy liber soukromého financování na výsadbu milionů původních stromů a obnovu degradovaných rašelinišť. Tato dohoda se však brzy rozpadla kvůli značné skepsi ze strany odborníků na ochranu přírody a finance. Jen velmi málo penzijních fondů, bank nebo soukromých investorů je ochotno investovat peníze do obnovy přírody, protože výnosy jsou příliš nízké, dlouhodobé a nejisté.

Model NatureScot je založen na tom, že soukromí investoři hradí náklady na výsadbu nových lesů, které nejsou pokryty veřejnými dotacemi, a zároveň platí vlastníkům půdy nájem za její užívání. Na oplátku se dělí o zisky z prodeje uhlíkových kreditů, jakmile les dozraje. Po odstoupení Aberdeenu se stáhla i nabídka britského vládního národního fondu ve výši 50 milionů liber, protože Aberdeen již nemohl poskytnout odpovídající spolufinancování.

Tom Gegg, expert na financování přírody, a Laurie Macfarlane, spoludirektor think-tanku Future Economy Scotland, poukazují na slabiny modelu závislého na soukromém financování namísto vládních investic. Odhadují, že mezera mezi dostupnými veřejnými prostředky a náklady na obnovu přírody ve Skotsku do roku 2040 činí přibližně 6,6 miliardy liber. Navrhují, aby financování převzaly státní investiční banky Spojeného království. Zdůrazňují, že obnova lesů a rašelinišť je klíčová pro dosažení skotských cílů uhlíkové neutrality, a je čas čelit faktům: příroda je veřejným statkem a splnění cílů bude vyžadovat koordinované veřejné investice.