Rozpočet NASA na rok 2027: Proč navrhované škrty a netransparentnost zásadně ovlivňují vesmírnou vědu?

Bílý dům nedávno představil návrh rozpočtu pro NASA na fiskální rok 2027, který by mohl výrazně ovlivnit vědecké oddělení vesmírné agentury. Tento návrh počítá se snížením rozpočtu na vědu o 47 procent a celkového financování agentury o 23 procent.

Bílý dům nedávno představil návrh rozpočtu pro NASA na fiskální rok 2027, který by mohl výrazně ovlivnit vědecké oddělení vesmírné agentury. Tento návrh počítá se snížením rozpočtu na vědu o 47 procent a celkového financování agentury o 23 procent. Tento krok navazuje na dřívější pokusy, kdy Kongres již v minulém roce odmítl podobný návrh rozpočtu pro rok 2026, který byl označen za zásadní ohrožení vesmírné vědy a průzkumu ve Spojených státech.

Návrh vyvolal silné reakce ze strany organizací zabývajících se vesmírným výzkumem. Casey Dreier, šéf vesmírné politiky The Planetary Society, označil dokument za neuvěřitelně vágní a postrádající transparentnost. Chybí v něm konkrétní seznam vědeckých misí, které by byly zrušeny, a dokonce i údaje o financování z předchozích let, což je odklon od šedesátileté institucionální praxe. Dreier také upozornil na alokaci 438 milionů dolarů na „technologie pro Mars“ bez dalšího rozdělení nákladů.

Dokument obsahuje i chyby, například uvádí misi Mars Sample Return, která byla loni zrušena, a nesprávně uvádí fiskální rok pro financování vesmírného dalekohledu Jamese Webba. Zatímco financování budoucích misí na Měsíc, včetně programu Artemis, zůstává převážně nedotčeno, vesmírná věda, která se spoléhá na dlouhodobé veřejné financování, by mohla utrpět výrazné omezení. Dreier zdůrazňuje, že ačkoli soukromé společnosti jako SpaceX jsou zdatné ve vypouštění raket, získávání vysoce kvalitních vědeckých dat z Marsu je odlišná a nákladná činnost, která vyžaduje veřejné investice.

Navzdory kritice a chybám v dokumentu, vedení NASA, včetně administrátora Jareda Isaacmana, návrh rozpočtu obhajuje. Isaacman uvedl, že agentura bude mít stále dostatek zdrojů pro cesty na Měsíc a zdůraznil, že rozpočet NASA na vědu je stále větší než součet rozpočtů všech ostatních vesmírných agentur na světě. Osud rozpočtu je nyní v rukou zákonodárců. Vzhledem k tomu, jak dopadl návrh pro rok 2026, existuje velká pravděpodobnost, že Kongres návrh Bílého domu opět odmítne. Senátor Jerry Moran (R-KS), předseda podvýboru pro obchod, spravedlnost a vědu, již prohlásil, že by bylo chybou omezit financování vědeckých misí. Nadcházející volby by však mohly proces revize rozpočtu zkomplikovat a zpozdit. Členové obou politických stran chápou, že omezování amerického vesmírného vědeckého programu je krátkozraké a neefektivní.