Od kaprů po hrochy: 43 % velkých sladkovodních zvířat se rozšířilo mimo své domoviny

Nedávná studie odhalila, že přibližně 43 % všech známých velkých sladkovodních živočišných druhů bylo záměrně introdukováno do ekosystémů mimo jejich původní areály. Mezi tyto druhy patří ryby, želvy, ale i hroši a krokodýli.

Nedávná studie odhalila, že přibližně 43 % všech známých velkých sladkovodních živočišných druhů bylo záměrně introdukováno do ekosystémů mimo jejich původní areály. Mezi tyto druhy patří ryby, želvy, ale i hroši a krokodýli. Většina těchto introdukcí proběhla s cílem posílit rybolov, potravinovou bezpečnost nebo cestovní ruch, avšak mnohé z nich měly nezamýšlené a často negativní dopady na místní divokou přírodu, stanoviště a lidi.

Výzkum, který vedl Fengzhi He, ekolog sladkovodních ekosystémů z Čínské akademie věd, vycházel z jeho dřívější práce dokumentující výskyt velkých sladkovodních živočichů vážících více než 30 kilogramů po celém světě. Všiml si, že mnoho z nich se nachází mimo své původní domoviny. Z 216 známých druhů velkých sladkovodních zvířat bylo 93 introdukováno do řek, mokřadů a jezer mimo jejich přirozené prostředí, a to ve 142 zemích a regionech.

Nejčastějšími důvody pro introdukci bylo zlepšení rybolovu a akvakultury. Například kapr obecný (Cyprinus carpio) byl introdukován do více než 100 zemí a africký sumec (Clarias gariepinus) je nyní přítomen ve více než 30 zemích, kde se stal důležitou součástí místní akvakultury. Některé druhy, jako krokodýl siamský (Crocodylus siamensis) nebo kajman brýlový (Caiman crocodilus), byly introdukovány pro chov na kůži, zatímco jiné, včetně želv a velkých ryb, pro obchod s domácími mazlíčky.

I když introdukované druhy přinášejí určité výhody, často také poškozují místní divokou přírodu a komunity. Příkladem je nilský okoun (Lates niloticus), introdukovaný do Viktoriina jezera pro rybolov, který způsobil dramatický pokles mnoha malých původních rybích druhů. To vedlo k ekonomickým potížím a snížení potravinové bezpečnosti pro místní obyvatele. Podobně hroši introdukovaní v Kolumbii sice podpořili cestovní ruch, ale zároveň představují bezpečnostní riziko pro lidi žijící nebo pracující v jejich blízkosti.

Výzkumníci zjistili, že přínosy introdukovaných druhů jsou obecně lépe dokumentovány než jejich škody. Přínosy, jako je zvýšená nabídka potravin, poskytování materiálů, obchod s domácími mazlíčky a rekreační rybolov, jsou relativně snadno pozorovatelné a měřitelné. Naopak měření škodlivých dopadů, zejména komplexních nepřímých vlivů na sociální interakce a lidské zdraví, vyžaduje více úsilí a dlouhodobé monitorování. Autoři studie očekávají, že introdukce velkých zvířat pro akvakulturu, obchod s domácími mazlíčky a rekreační rybolov budou nadále růst, což zdůrazňuje zásadní potřebu lépe porozumět jejich pravděpodobným dopadům a zohlednit různé skupiny lidí, které jsou jimi ovlivněny.