Pohotovosti v USA odhalují mezery v očkování proti spalničkám: Jak mohou pomoci s prevencí?

Spalničky zůstávají jedním z nejnakažlivějších infekčních onemocnění, které se šíří kašlem a kýcháním. I malý pokles proočkovanosti může vést k propuknutí epidemií. V roce 2026 zaznamenala Kalifornie nejvyšší roční počet případů spalniček za posledních sedm let.

Spalničky zůstávají jedním z nejnakažlivějších infekčních onemocnění, které se šíří kašlem a kýcháním. I malý pokles proočkovanosti může vést k propuknutí epidemií. V roce 2026 zaznamenala Kalifornie nejvyšší roční počet případů spalniček za posledních sedm let. V reakci na tento rostoucí problém začali vědci zkoumat mezery ve znalostech o spalničkách a v proočkovanosti.

Studie vedená Kalifornskou univerzitou v Riverside odhalila zásadní mezery ve znalostech, stavu očkování a ochotě přijmout vakcínu MMR (proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám) mezi pacienty navštěvujícími pohotovostní oddělení po celých Spojených státech. Výzkum, publikovaný v časopise American Journal of Emergency Medicine, zkoumá, jak dezinformace a bariéry v přístupu k péči mohou přispívat k poklesu proočkovanosti, což vyvolává obavy uprostřed probíhajících epidemií spalniček.

„Zjistili jsme, že značná část pacientů na pohotovostech postrádá přesné znalosti o spalničkách a vakcíně MMR,“ uvedla Alexandra Eftimie, spoluautorka studie a studentka medicíny. „Mnoho účastníků si nebylo jisto svým očkovacím statusem, nebo uvedlo, že vakcínu vůbec nedostali. Navíc váhavost ohledně očkování, způsobená mylnými představami o bezpečnosti a nutnosti, zůstává přetrvávajícím problémem.“

Studie vycházela z dat získaných průzkumem (duben–prosinec 2024) od 2 459 dospělých pacientů z deseti pohotovostních oddělení v USA. Hodnotila stav očkování MMR, znalosti a ochotu přijmout vakcínu napříč různorodou populací. „Identifikovali jsme klíčové rozdíly v nedostatečné proočkovanosti spojené s faktory, jako je rasa, jazyk, pojištění a přístup k primární péči,“ dodala Sahithi Malireddy, studentka neurověd a další spoluautorka. „Tyto rozdíly konkrétně zdůraznily, jak systémové bariéry ovlivňují jak přístup k vakcínám, tak zdravotní gramotnost mezi různými skupinami obyvatel.“

Vědci zdůrazňují, že jejich zjištění ukazují, jak mohou pohotovostní oddělení sloužit jako klíčová „bezpečnostní síť“ pro znevýhodněné populace, které nemusí mít přístup k vakcínám nebo zdravotní péči v tradičních formátech. „To skutečně nabízí zdravotnickým systémům příležitost využít pohotovosti nejen pro akutní péči, ale také jako místa pro poskytování dostupných, na důkazech založených intervencí v oblasti veřejného zdraví a zlepšení spravedlnosti v očkování,“ řekla Malireddy. Využitím pohotovostí jako intervenčních bodů mohou zdravotnické systémy oslovit jedince, kteří by jinak propadli sítem preventivní péče.

Vědce překvapilo, jak často pacienti postrádali přístup k jasným a spolehlivým informacím. „Mnoho mezer pramení ze systémových bariér, jako jsou omezené nástroje pro zdravotní gramotnost, jazykové rozdíly, problémy s pojištěním a stigma,“ vysvětlila Malireddy. „Ukazují, jak kultura a přístup formují reakce na symptomy, posouvají zaměření z individuálního nepochopení na strukturální nerovnosti – a podtrhují naši odpovědnost učinit znalosti o zdravotní péči dostupné a použitelné pro marginalizované komunity.“