Africký soud může zásadně změnit životy: Definice povinností států vůči lidem vysídleným změnou klimatu

Africký soud pro lidská práva a práva národů se chystá vydat klíčové poradní stanovisko, které by mohlo definovat povinnosti států vůči vnitřně vysídleným osobám postiženým změnou klimatu.

Africký soud pro lidská práva a práva národů se chystá vydat klíčové poradní stanovisko, které by mohlo definovat povinnosti států vůči vnitřně vysídleným osobám postiženým změnou klimatu. Podle Erica Bowera, výzkumníka z Human Rights Watch, by toto stanovisko mohlo jasně stanovit, že státy mají závazky poskytovat trvalá řešení pro lidi vysídlené přírodními katastrofami.

V Africe byly v roce 2024 miliony lidí vysídleny z přibližně 20 zemí v důsledku klimatických událostí, jako jsou záplavy a eroze pobřeží. Příkladem je Senegal, kde se před deseti lety komunita v Saint-Louis musela přestěhovat kvůli silné erozi pobřeží. Khady Gueye, bývalá obyvatelka, popsala, jak moře zničilo jejich domovy a jak byli nuceni se přestěhovat na fotbalové hřiště, kde zůstali devět měsíců, než se usadili v Khar Yalla.

Khady Gueye žije v Khar Yalla už deset let, asi 10 kilometrů od místa, kde se narodila. Oblast však postrádá základní infrastrukturu pro dlouhodobé bydlení – chybí zde zdravotní středisko, škola, trh, kanalizace i elektřina. Třináct lidí žije ve dvou místnostech bez možnosti rozšíření. Nedostatek infrastruktury má dopad na vzdělání i obživu, neboť doprava za prací či školou je příliš nákladná. Human Rights Watch na situaci v Khar Yalla upozornila v několika zprávách, což vedlo k zavedení elektřiny do několika domácností, ale dlouhodobé řešení stále chybí.

Nadcházející poradní stanovisko Afrického soudu je důležitým krokem k řešení tohoto rostoucího problému napříč kontinentem. Erica Bower zdůrazňuje, že soud má jedinečnou příležitost stát se globálním lídrem a jasně definovat, jaké povinnosti mají státy vůči populacím, jako jsou ty v Khar Yalla. Ačkoli poradní stanoviska nejsou závazná soudní rozhodnutí, představují autoritativní interpretace, které mohou výrazně ovlivnit budoucí politiky a přístup k ochraně práv klimaticky vysídlených osob.